Актуальные проблемы Европы №2 / 2018 - страница 22

После прошедших в 2017 г. выборов в ландтаги земель Саар, Шлезвиг-Гольштейн и Северный Рейн-Вестфалия вероятность победы христианских демократов укрепилась. Несмотря на поражения на земельных выборах, СДПГ оставалась главным конкурентом ХДС. А основным возмутителем спокойствия была «Альтернатива для Германии».

Предвыборная кампания была, по признанию избирателей и массмедиа, скучноватой. Предвыборную теледуэль, по мнению СМИ, выиграла Меркель. Это, однако, не принесло ей и еe партии дивидендов в виде дополнительных голосов. Еще более разочаровывающим был результат второй по значению партии – СДПГ, несмотря на, казалось бы, произошедшее обновление при новом лидере Шульце. Важные для избирателей вопросы на дебатах ушли в тень.

Озвученные поздно вечером 24 сентября результаты, вероятно, вызвали головную боль у обоих партийных лидеров. Союз ХДС/ХСС получил 32,9% голосов, СДПГ – 20,5, АДГ – 12,6, СвДП – 10,7, Левая партия – 9,2, Зеленые – 8,9%. АДГ, таким образом, стала третьей политической силой страны и получила в бундестаге солидное представительство – 94 депутатa. Другие партии получили: ХДС/ХСС – 246 депутатских мест, СДПГ – 153, СвДП – 80, Левая партия – 69, Зеленые – 67 [Bundestagswahl, 2017].

Самое интересное, и это оказалась наиболее непредсказуемая серия «выборного сериала 2017», началось потом. Когда у христианских демократов эйфория по поводу победы прошла, наступило отрезвление. И, соответственно, встал вопрос: с кем и на основе каких программных установок можно сформировать новую, способную править все четыре года правительственную коалицию? Эта задача оказалась не под силу трем партиям: ХДС/ХСС, СвДП, Зеленым. Замечу, что социал-демократы и их лидер Шульц категорически отказались еще в ходе выборов пойти на новую «большую коалицию» с ХДС/ХСС. О союзе с «Альтернативой для Германии» речь идти не могла: никто из парламентских партий не готов на союз с правыми популистами.

Продолжавшиеся восемь недель переговоры по поводу создания коалиции «Ямайка» закончились крахом, это выяснилось 20 ноября. После провала состоялся парад выступлений партийных лидеров в СМИ. Каждый из них оправдывал свою позицию. Вину за провал переговоров ХДС и Зеленые попытались свалить на свободных демократов и их лидера Линднера, проявивших, якобы, несговорчивость и не готовых идти на компромиссы. Тут же зазвучали голоса о проведении в скором времени новых парламентских выборов. Пару дней спустя стало ясно, что все пути ведут к президенту Штайнмайеру, который, по Конституции, должен находить выход из кризисных ситуаций. Глава государства принял в своей резиденции – дворце Бельвю канцлера Меркель, председателя бундестага Шойбле, лидеров всех парламентских партий. Последним посетителем его резиденции стал лидер СДПГ Шульц, которого Штайнмайер и Меркель в целях «сохранения стабильности в стране» пытались склонить в сторону новой «большой коалиции» с ХДС/ХСС.

Часть ведущих немецких социал-демократов высказывалась за создание «большой коалиции». Сам Шульц, выступая 24 ноября на съезде молодых социалистов «Jusos» и зная, что ни основная масса членов партии, ни тем более молодое поколение социал-демократов не поддержат линию на новый союз с ХДС/ХСС, очень осторожно заявил, что не стремится ни к созданию «большой коалиции», ни правительства меньшинства, а также не желает новых выборов. Многое зависело от решений съезда СДПГ, который состоялся 7–9 декабря. Дискуссии на нем были очень острыми. В своей речи на съезде Шульц оставил открытыми двери для участия в «большой коалиции», заявив, что СДПГ не должна отказываться от правительственной ответственности [Martin Schulz.., 2017].