Ангола: Путешествие во времени. Часть пятая - страница 6

Политическое соглашение, к которому пришли в Португалии, сказал он, еще не означало немедленного прекращения войны. По его словам, необходимо создать условия для того, чтобы эти договоренности вступили в силу.

Неоднозначной была реакция и простых луандийцев. Многие из них не испытывали особого оптимизма, потому что не верили в то, что УНИТА возьмет на себя ответственность за выполнение обязательств. В ангольской столице не было и следа той эйфории, которая царила здесь после гбадолитской встречи. В общем настрое людей ощущалась усталость от войны и неурядиц жизни.

Пакет документов по мирному урегулированию в Анголе, включавший и соглашение о прекращении огня, пока был только парафирован.

15 мая 1991 г. правительство НРА и руководство УНИТА должны были сообщить Португалии о готовности подписать их на официальной церемонии, намеченной на конец мая. Правительство НРА уже одобрило мирные соглашения. Решение по этому поводу было уже утверждено на внеочередной сессии Народной ассамблеи (парламента) республики, состоявшейся 13 мая.

И, судя по заявлениям лидера УНИТА Жонаша Савимби западным журналистам, ответ его организации также ожидался положительным.

К маю 1991 г. более 15 лет раздирал страну братоубийственный конфликт, который в общей сложности длился 27 лет (1975—2002). Он оставил свой след в каждой ангольской семье. Взаимная вражда, недоверие вошли в плоть ангольского общества, наложили отпечаток на весь образ жизни народа. В одночасье с таким не покончишь.

Требовались годы, чтобы, по выражению президента НРА, «умиротворить души людей», чтобы научиться жить по общепринятым нравственным законам. При этом острой борьбы за власть в Анголе не избежать…

• Обзор советской прессы

А вот как оценивала ситуацию газета «Известия» от 15 мая 1991 г.:

«В соответствии с парафированными в Португалии соглашениями по мирному урегулированию 15 мая в Анголе должны были прекратиться военные действия. Но…

Реалии внутриполитической ситуации в стране пока говорят об обратном. Вот уже 40 дней столица провинции Мошико – фактически находится на осадном положении, подвергаясь артобстрелу.

В боевых действиях УНИТА принимают бывшие члены карательных батальонов «Куфут»9, действовавших в Намибии и являющихся креатурой ЮАР.

Правительство Анголы потребовало от Претории прекратить оказание военной помощи оппозиции. Однако министр иностранных дел ЮАР Рулоф Бота, выступая в южноафриканском парламенте, отверг в очередной раз выдвигаемые Луандой обвинения и заявил, что роль ЮАР в отношении НРА ограничивается «приложением всех усилий для достижения национального примирения между правительством и повстанцами УНИТА».

Насколько это достоверно?

Претория не считала себя агрессором даже тогда, когда ее регулярные армейские части вторглись на территорию суверенного ангольского государства.

Сегодня тактику Претории взяли на вооружение ее подопечные из УНИТА.

Представитель УНИТА в Вашингтоне Ж. Муекалиа вопреки реальным фактам утверждает, что «боевые действия под Луэной и на других фронтах прекращены. Войска обеих сторон находятся на позициях, которые они занимали в момент парафирования соглашения о прекращении огня».

Говорит так, будто не было сотен убитых и раненых мирных граждан, огромного потока беженцев, спасая жизнь, устремившихся в Замбию.

В комментариях местных средств массовой информации подчеркивают, что представителю УНИТА в Вашингтоне нужно быть безграмотным, слепым и глухим, чтобы не знать, не слышать и не видеть, о чем говорят, пишут и что показывают об Анголе в его стране. В них же отмечается, что Муекалиа действует по указанию своих руководителей и не дает себе отчета в том, что он ведет опасную игру.