2. Космос существует как бесконечное множество квазиосцилляторов.
3. Абсолютно замкнутая система движется по циклу, и только бесконечность космоса делает движение элемента космоса квазицикличным.
Каждое высказывание должно обладать доказательной силой, если автор этого высказывания вообще имеет цель что-то доказать. В споре политиков и экономистов высказывается множество предложений. Чем больше предложений, тем больше вероятность, что какое-либо из них близко к истине. И потом историки скажут, что автор этого предложения был гениален и был прав, но другие не послушали его. Но это не так!
Гениальный политик просто занял свою нишу, которая ему досталась при делёжке идей. Гениальность здесь не при чём. Но есть и другая сторона дела. Он был всё-таки прав, но его не поняли, ему не поверили. Да и каковы критерии истинности теорий? Любая теория ценна своей доказательной силой. Но что это такое – доказательная сила теории? Как оценить доказательную силу, как её измерить?
Геометрия Евклида построена аксиоматически. Теоремы доказываются на основе предположений, называемых аксиомами. Аксиома не обязательно есть истина. Теория, построенная аксиоматически, подобна алгебраической группе. Теорема Гёделя о неполноте говорит, что теория не самодоказуема. И если пытаться доказать теорию, расширяя её, то где-то наступит предел расширению. Невозможно конечным набором слов отобразить бесконечный космос. Но некоторые утверждения настолько очевидны, интуитивно понятны, что их можно брать в качестве аксиом какой-либо теории. Если кто-то не согласен с теоремой, которая является следствием аксиом, то он должен отрицать не только теорему, но и аксиомы, и все следствия аксиом, всю теорию, и предложить другие аксиомы, другую теорию. Аксиомы для другой теории тоже будут очевидны, но это будет другая теория, и она будет описывать, отображать другой мир, другой космос. Так была создана геометрия Лобачевского.
Так же аксиоматически должна быть построена любая теория. Вся система знаний, накопленных цивилизацией, должна быть построена аксиоматически. Чтобы политикам и экономистам больше не спорить о путях выхода из кризиса, чтобы философы не спорили о смысле существования человека и цивилизации. Каждая теория станет частью системы знаний, и не надо будет спорить о правоте. Истина в её практическом смысле будет дана системой знаний, и невозможно будет отрицать часть, элемент этой системы. Можно будет или принять элемент системы, или отвергнуть всю систему.
Хороший пример системного подхода даёт нам периодическая таблица элементов Менделеева. Менделеевым был понят принцип систематизации атомов (атомный вес), на основе которого он расположил атомы по возрастанию их веса. И если какая-то клетка таблицы оказалась пустой, то можно было утверждать, что этот элемент (атом) существует, но он ещё не обнаружен, не выделен в чистом виде наукой. Человек, оспаривающий существование предсказанного элемента, должен был бы отрицать всю таблицу Менделеева и принцип её построения.
Подобно таблице Менделеева должны быть систематизированы все знания. И пустая клетка в «таблице знаний» покажет, что какой-то закон природы ещё не получен в чистом виде.
Теория государства и права должна быть частью таблицы знаний. Теория управления государством должна быть наукой, а не набором слов. И если в системе знаний будет получен вывод, что налог на прибыль должен быть 21,5 %, то надо будет или принять его, или отвергнуть всю систему знаний, в том числе и закон всемирного тяготения Ньютона. Вся система знаний есть модель космоса.
