Апокалипсис доктора Дионова - страница 3
Что-то тут не так. Не клеится с прекрасными идеями. Тем более, что в борьбе за демократию мир разделился на враждебные антитеррористические альянсы: ХАТО, МАТО, ПАТО и др. И все они боролись с терроризмом, терроризируя друг друга.
Мир сошел с ума – за ум взялась война. Закат философов – это рассвет генералов.
При этом философия лени, как двигателя прогресса никуда не уходит. И такой прогресс ведет к деградации. Уточним. Научно-технический прогресс способствует духовной деградации, когда направлен на удовлетворение потребностей тела. Не философы, не благородные мудрецы определяют, как жить, а жадные тупые потребители.
В результате, миру наступил ядерный пат, вирусный мат и пришло время "Х" – большая игра без правил – информационная война.
Кибервойна за последнюю благородную идею – возможность не работать и получать бесконечное удовольствие. "Мы не смертные рабы! Мы – вечные туристы!
На этом и закончилась история человечества".
Рецензия
Главный редактор толстого литературного журнала отложил рукопись "Краткой истории будущего" и взглянул на автора. Молодой человек не был похож на очередного непризнанного гения. Серьезный взгляд, приличный вид. Но статью принес совершенно фантастического содержания.
– Если вам любопытно я могу более подробно описать последний день человечества, – сказал молодой человек, – Я вел дневник от скуки. Сами понимаете, я остался один на Земле, как Робинзон Крузо на острове. Думаю, людям прошлого будет любопытно узнать, что же все-таки послужило их концу.
– Да, начало любопытное, – сказал редактор, – но вам придется отредактировать этот текст, чтобы сделать более понятным для простых граждан. Например, когда мы переводили Карела Чапека, то вместо слова робот использовали более понятный термин работарь, то есть искусственный рабочий. А вот, что у вас значит слово "киборг"?
– Кибернетический организм, – расшифровал неясный термин молодой человек.
– Какой-какой организм? Постойте, я, кажется, знаю, кибернетика – это искусство управления государством по Амперу. То есть, описывая войну между роботами и киборгами, Вы намекаете на борьбу рабочего класса с бюрократами?
– Нет, это просто два разных типа искусственных людей.
– Вот видите, даже я, образованный человек не могу понять и трех страниц вашего текста, а вы хотите, чтобы я утвердил это в печать? У вас здесь масса непонятных слов, требующих объяснений. Что такое "дрон"?
– Управляемый радиосигналом летательный аппарат, вертолет без летчика.
– У вас прям футуризм какой-то. Но в нашем 1934 году, все эти эксперименты с новыми фантастическими жанрами и словами вышли из моды. Сейчас новые произведения должны отражать героическую борьбу международного пролетариата, пафос победы социализма и великую мудрость коммунистической партии. Трудящимся нужны светлые мысли в настоящем, а не поэтический туман из далекого будущего. Слово "виртуально" звучит красиво, но вы не первый, кто сочинял о будущем. "Энтелехизм" Бурлюка читали? Новое искусство, пришествие механического человека, утопические общества и прочие метания мысли. Полеты в будущее, светлый коммунизм. Это замечательно, а что у вас? Гибель человечества!
– Простите, но человечеству действительно грозит гибель. Изобретатели оружия…
– Так это антивоенная статья? Про милитаристские планы мирового империализма и капитализма? Вроде "Гиперболоид инженера Гарина?" И таких произведений достаточно. Вот ещё у Жюля Верна с каким ужасом описывалось создание пушки, бьющей на 40 километров. Кто только не предрекал гибель человечества! А вот немцы создали пушку, бьющую на 130 километров. Ну и что? Мы все еще живы! Про ужасы последней войны также вышло много замечательных романов: Хемингуэй, Ремарк…