Бюрократические препятствия настолько усложнили получение своих земельных наделов, что, явно, преследуют цели, не допускающие крестьян к их земле. И получить землю, и распоряжаться ею в настоящей обстановке невозможно. Крестьяне, не знакомые с мытарствами «справочно – бюрократических» порядков уже после попытки получения второй – третьей справки теряют надежду на дальнейший успех. Все против Человека!.. А чего стоят те требуемые инстанциями оплаты и предоплаты перед межеванием! И землемерам, и инвентарь бюро, и кадастровым, и пр. И везде очереди и хорошо отрепетированные сомнения чиновников в справедливости надежд бедного человека. Не проще ли было бы, как в старину – собрать крестьян, вывезти в поле, провести межевание и постфактум назначить оплату при, или после получения свидетельства о собственности на землю? Табличку с фамилией. Глубокую межу. Предварительно определить законность притязаний каждого. Не сложно в условиях одной отдельно взятой сельхозартели. Все хорошо знали перед началом раздела колхозной и совхозной собственности, что у сельского населения, практически, нет накоплений. Свидетельства на руках, причитающуюся оплату – в рассрочку. На несколько лет. Государство не обеднеет, только выиграет. И порядок действий при передаче земельного надела в аренду. Никто не заинтересован заниматься ЧЕЛОВЕКОМ и его проблемами. И вопросы передачи земельных наделов в аренду и оплата этой аренды в настоящее время чрезвычайно сложны. Во многих местах арендаторы скатились до мелкой натуроплаты фактическим владельцам наделов. Люди довольны и этому, если удалось сдать в аренду свой участок. Хоть будет чем прокормить курочек, или, даже, коровку. А не хочешь – не надо… Не лучше в бывших союзных республиках. Отъем земли и другой собственности сельхозпредприятий провели так, что это сразу снизило и эффективность сельского хозяйства, и возможности им заниматься. Здесь исключением является только одна Беларусь, которая не стала менять установившийся порядок при Советской власти, и это дало возможность не снижать ни урожайность, ни эффективность, ни качество жизни крестьян.
В нашем анализе начнем со стран бывшего социалистического лагеря. Народной демократии. Ограниченно самостоятельных и до развала Союза.
Польша. Здесь ход реформ был самым успешным. Все обусловлено тем, что и при социализме здесь преобладало сельское хозяйство. Только тридцать процентов земли было в общественном пользовании, остальной землей владели частники, фермеры. Валовой внутренний продукт в Польше показал устойчивый рост. Но и это положение, когда получены большие дотации, когда крестьяне получили «компенсацию» в связи с переходом к рыночной системе, прощены долги перед западом, а 20% земли перестало обрабатываться, сельхозпроизводство упало более, чем на 15%. При этом дефицита товаров в торговле не ощущается и все это в связи с крайне низкой покупательской способностью, в особенности все увеличивается нищета сельского населения. Следует отметить, что Европейский Союз планирует, и уже приступил к осуществлению своих планов, из существующих 2,1 миллиона крестьянских хозяйств ликвидировать 1,7 миллиона. Присоединение Польши к ЕС привело к ликвидации 80% крестьянских хозяйств. Эти земли планируется присоединить к более экономически крепким западным «латифундиям». Крестьяне стали обрабатывать свою бывшую землю. Нынешнее (2017 года) благополучие Польши объясняется общеевропейским экономическим подъемом и гастарбайтерами с Украины. И, несмотря на большой отток своего рабочего люда, уехавшего в другие страны на более доступные заработки, государство не потеряло производственный потенциал за счет более дешевой рабочей силы непрерывно поступавшей с Украинских территорий. Так, в начале июля ЦБ Польши повысил прогноз ВВП страны на текущий год с планируемых 4% до 4,7%. Инфляция должна снизиться до комфортабельных 2,3% годовых.
