Ты научишься определять зло заранее – ещё на стадии знакомства с носителем зла для тебя. Где-то там, куда, помнишь, ты так усердно его вдавливала онемевшими от напряжения пальцами. И в области живота вдруг начнёт ныть и сводить, намекая тебе яснее, чем придорожная табличка-указатель, что ты вот-вот свернёшь не туда.
Прислушайся. Доверься. И продолжай светить.
2
– Ну что же, скоро рассвет, – сказал тот, кому день нравится больше, чем ночь.
– Да, к сожалению, уже светает, – сказала та, которая любила ночь больше, чем день.
Иногда мне казалось, что мы с ней встречаемся только два раза в сутки: когда темнеет и когда светает. Мы с ней такие разные. Вряд ли мы проживём с ней всю жизнь вместе, но сейчас, именно в это мгновение, она смотрела в мои глаза, и я видел в них грустное счастье. Она смотрела в мои глаза и видела в них счастье и радость. Не правда ли, у нас с ней разное представление о счастье?
И всё равно дважды в сутки, пусть абсолютно по-разному, но мы с ней счастливы. Не каждый поодиночке, а вдвоём, вместе.
Интересно, что бы нам сказал психолог, если бы мы с ней решили обратиться к нему за советом? Наверное, сказал бы примерно так:
– Вам обоим нужно менять своё восприятие, своё отношение к времени суток.
Какая чушь! Мы с ней прекрасно знаем и отлично понимаем, что это невозможно.
Тот, кто любит день, любит активность, движение, стремление… Не знаю, какие ещё есть слова, описывающие мою жизнь.
Та, что любит ночь, любит покой, умиротворение, что-то ещё, чего я не понимаю.
Господи, как нас угораздило полюбить друг друга?
Что бы ещё сказал этот придуманный нами психолог?
– Жизнь не может состоять только из дня или только из ночи.
В этом я с ним бы согласился, да и она бы не стала спорить.
Светает, рассвет – для меня это добрый знак, для неё – злой. Да, именно так. Для меня утро – добро, для неё – зло, но!
Я знаю, что самое большое зло и для неё, и для меня случится тогда… Неправильное слово. Случится, если я уйду от неё навсегда.
Вряд ли мы проживём с ней всю жизнь вместе…
Сергей Анатольевич Доброеутро
3
– Ты читала «Мастера и Маргариту»?
– Нет, родители запрещают читать этот роман, потому что в нём много бесовщины.
– Да, там есть тёмные герои. Но, знаешь, в книге встречаются эпизоды, где эти персонажи способны на свет и милосердие. Может быть, Булгаков хотел показать, что грань между добром и злом слишком тонка? Как думаешь?
– Сложно сказать. Возможно, он хотел доказать, что даже крупица добра сильнее большого зла.
– Хм, интересное мнение.
Могу сказать точно: герои романа неоднозначны. Воланд – повелитель тёмных сил, умён, привлекателен, кажется объективным и способным на благородство.
– Выходит, тёмные силы в книге выглядят привлекательно?
– Думаю, это зависит от читательского восприятия. Возможно, кому-то эти силы покажутся вовсе не привлекательными. Нам ведь никто не предлагает сделать выбор в чью-то пользу. Но ты же не станешь отрицать, что без тьмы мы вряд ли смогли бы увидеть свет? Не столкнувшись со злом, не поняли бы добра?
– Абсолютно согласна. Но зачем мне читать книгу, в которой явное зло может предстать неоднозначным или даже привлекательным? Не хочу добровольно и целенаправленно сталкиваться со злом. Для меня оно однозначно. Его всегда можно отличить от добра, не выделяя полутонов. Верю, что можно концентрироваться на свете, а тьму воспринимаю как некий побочный эффект. А раз уж тёмные персонажи романа тянутся к свету и способны на милосердие, это лишний раз доказывает, что добро сильнее зла.
