Простой казалось бы спор с девушкой, и странная ставка, которую он сделал сам, а именно продолжение профессиональной деятельности в области психологии, за несколько дней привели его к сомнениям в себе самом?
Столкновение естественнонаучного и мистического подходов угрожают ему как человеку и специалисту?
Или эти подходы возможно объединить? Такие разные полушария совершенно не изученного наукой устройства «мозг» могут, работая вместе, пустить его в новую реальность? Реальность с новыми возможностями?
Или сделать его психически больным, без осознания своей ущербности?
Всю жизнь Форш рассматривал психологию, в основном, как набор знаний и инструментов для изучения и регулирования взаимодействия индивида и общества…
Есть другая психология?
Психика – как особая форма жизнедеятельности…? Психология… Наука о мышлении? Наука о законах отражения индивидом объективной реальности? Кто знает какова она, эта объективная реальность?
И главный личный вопрос: что случилось вчера? Погрешность в воспринимающем субъекте? Или расширение возможностей реальности? Второе было безусловно приятнее для той самой психики, его психики…
Итак, его любимая психология… основанная на самонаблюдении особых переживаний, не относимых к внешнему миру. Область знаний о внутреннем мире человека? Помнилось, что термин возник где-то в XVI в. Означал ли он науку о душе? Снабженная в конце XIX в. объективными экспериментальными методами психология ушла от внутреннего и стала заниматься деятельностной активностью человека… почему?
По сути, в этой науке сливаются объект и субъект познания; в психологии мысль совершает поворот на себя; научное сознание человека становится его научным самосознанием…
Чем занимается психология? Развивает теоретические исследования и решает конкретные практические проблемы?
Психология уже накопила много фактов о том, как новое знание о себе делает человека другим, меняет его отношения, цели, состояния и переживания. Меняет его действия… Психология одновременно изучает человека и созидает человека?
Работает с тем что есть и конструирует то, чего еще нет???
Чем не мистика?
Душа научно не обнаружена, психика неуловима… но если существование души будет доказано, психология займется экспериментами с душою? С душами?
Люди сосуществуют как социум, но у каждого индивида своя собственная субъективная реальность, свой мир явлений в форме мыслей, переживаний, представлений, чувств, побуждений, желаний…
У всех эти реальности разные.
Формируются ли они по единым принципам и законам, или у каждого свои принципы формирования внутренней реальности, а значит и принципы восприятия внешней???
И принципы действия во внешней реальности???
Вчера его собственная реальность столкнулась с другой… не такой… необычной… непонятной… странной…
Защитный механизм (чего? Стабильности внутренней реальности?) включился и начал ставить диагнозы. Не просто воспринимать, а оценивать?
Безумное зеркало.
И безумная особенность психологии в том, что оставляя психику как объект размышлений, она не может сделать её объектом непосредственного исследования: приходится искать другие объекты и через их изучение делать выводы.
Нет никаких абсолютных истин, нет точек опоры, нет ничего, что было бы незыблемым.
Если «появление из ниоткуда» в его реальности признак наличия психического заболевания, то в реальности человека, который спровоцировал это появление – это норма? Нормальная обычная деятельность?
