– Нет.
– Тогда продолжайте.
– В принципе, при современном уровне развития техники подобное вполне возможно. Исследования показывают, что для этого могут быть использованы не только дистанционно управляемые направленные взрывы, но и запускающие виброполя, генерируемые прямо с борта судна. На практике проявляется феномен повышенной чувствительности геофизической среды, находящейся в неустойчивой предбифуркационной фазе. Для инициирования цунами можно использовать и энергию океанских приливов, поскольку амплитуда деформаций подводной литосферы от них больше техногенной почти на три порядка. Но приливное влияние проявляется на сейсмике хуже, чем техногенное. Причина состоит в том, что частоты этих внешних воздействий различны: запускающий техногенный сигнал по своей эффективности на 10 порядков превосходит приливный. Правда, наведение подводного землетрясения за счёт приливных деформаций может проявиться непосредственно в месте воздействия, а вот техногенный сигнал надо ещё «переизлучить», причём с величайшей точностью. Но это уже, как говорится, дело техники – прежде всего лазерно-дальномерной, снабжённой современным микропроцессорным обеспечением.
Схожие принципы нелинейной динамики могут быть использованы и для управления в военных целях таким не менее грозным природным явлением, как ураганы, что относится уже к области управления гидроклиматическим режимом. Возможность воздействовать на погоду привлекала людей с глубокой древности. Предлагались проекты самого различного масштаба – от коррекции общей циркуляции атмосферы до создания температурного режима в заданном регионе. В последние годы особое внимание аналитики военных ведомств уделяют проблеме скрытного управления развитием облаков и осадкообразованием. Во многих странах проводились эксперименты по «засеву» облаков гранулами сухого льда и йодистого серебра. При этом обычно ставилась цель лишь слегка увеличить количество осадков, чтобы повысить урожайность в засушливых или полузасушливых районах, увеличить водоснабжение, в том числе и для выработки большей энергии гидроэлектростанциями. Но совсем другое – превратить выпадение осадков в губительное катастрофическое бедствие.
Научно-технический прогресс, безусловно, привёл к открытию новых, гораздо более эффективных средств и способов искусственного воздействия на природную среду, которые могут быть использованы и в военных целях. Следует, однако, понимать, что неограниченное и бесконтрольное вмешательство в природные процессы может привести к нарушению устойчивости биосферы Земли. Понятие «устойчивость биосферы» ввёл в научный оборот известный российский учёный Ляпунов. По его теории «траектория жизни» системы не покидает так называемый «коридор устойчивого развития», несмотря на действующие на систему возмущения. Говоря об устойчивости, мы должны чётко определить для себя: устойчивость, или, иными словами, постоянство каких именно черт системы для нас существенно и в какой мере? Кроме того, надо охарактеризовать те вредные, мешающие возмущения, относительно которых система будет устойчива. Очевидно, что чем больше возмущение, тем в меньшей степени мы сможем сохранить желаемые черты системы.
– Извините пожалуйста, вынужден опять Вас перебить. Вы мне скажите, что конкретно произойдёт?
– При этом плане, при такой постановке вопроса я думаю, что никто не возьмёт на себя ответственность сказать точно, что произойдёт. Я лишь хочу сказать, что есть вполне нормальные, если это так можно назвать, методы по воздействию на природу. И ещё я хочу сказать, что это всё равно очень непредсказуемо, в первую очередь – последствия в перспективе. Я это рассказываю, чтобы была информация, из которой можно выбрать. Всё это имеет прямое отношение к глобальной динамике биосферы. Естественный коридор устойчивости – это такое состояние биосферы и общества, которое позволяет сохранить нашу цивилизацию. Сегодня мы не вполне представляем, насколько велик этот «коридор» и насколько существенны уже имеющиеся отклонения.
