Битва за Мосул. История и хронология крупнейших городских боев современности - страница 11
Кроме «Армии Накшбанди», в «Высшее командование Джихада и освобождение» вошли такие организации, как «Армия сподвижников Пророка», «Армия Мурабитн», «Армия Хамзы», «Армия Послания», «Армия Ибн аль-Валида», «Объединенные командования моджахедов», «Бригады освобождения», «Армия Мустафы», «Армия освобождения Ирака», «Отряды мучеников», «Армия ас-Сабирин», «Бригады Джихада в Междуречье» и т. д. Даже этот небольшой перечень позволяет судить о масштабах и пестроте сопротивления в Ираке с 2003 года. Члены этих организаций и коалиций сотрудничали друг с другом, затем воевали, потом снова сотрудничали. У них не было единого командования, общих целей и координации, что с одной стороны ослабляло движение сопротивления, но с другой – затрудняло борьбу с ним.
Сопротивление после Мосула-2004
Повстанцы, потеряв в 2004 году Мосул, перешли от масштабных операций к минно-подрывной войне. В декабре 2006 года в среднем каждый день в провинции Ниневия происходило 15—18 атак. В марте 2007 года количество нападений снизилось до 10—13 атак в день. Повстанцы использовали в основном минирование дорог, подрывы автомобилей и рейды в составе небольших групп на позиции и объекты противника. Более радикальные, как «Аль-Каида в Междуречье» или «Ансар ас-Сунна» применяла смертников и совершали теракты против мирного населения.
Битва за Мосул-2004 повлияла и на противников повстанцев. Курды сумели еще больше укрепить свои политические позиции в провинции Ниневия и Мосуле. В городе, на базе введенных в 2004 году бойцов Пешмерга была создана 2-я дивизия армии Ирака. Имея свое регулярное подразделение, курды еще активнее начали влиять на внутреннюю политику города. Свои ошибки учли американцы. По результатам операции военные коалиции сделали несколько важных выводов, которые позже были собраны «Центром изучения боевого опыта Армии США» в специальном докладе. Эксперты в докладе указали на допущенные во время операции ошибки, например, недостаточное оборудования мест для содержания и допросов задержанных (detainee holding facility), неэффективность централизованного управления процессом создания и распространения печатной продукции для проведения психологических операций, неподготовленность командиров к выполнению задач по гуманитарной работе с населением26. Самым интересным оказался вывод авторов доклада о том, что при планировании и выполнении операции солдаты и командование недооценили влияние другого языка и культуры на ведение боевых и разведывательных операций в городе.
«Практический опыт незаменим для аналитиков разведки. Культурные различия создали сложную среду для бойцов бригады Страйкер. Межэтнические и исторические союзы и страсти усложнили сбор разведывательной информации. Еще более усложнили сбор информации существующие лингвистические диалекты и культурные обычаи населения. Понимание культуры населения, с которым сталкиваются солдаты при проведении операции требует огромных постоянных усилий, для которых нужно использовать все имеющиеся средства и ресурсы»27.
Если Фаллуджа стала своеобразным рубежом между военной компанией коалиции против регулярной армии Ирака в 2003 году и началом войны с повстанцами, то Мосул-2004 стал началом процесса формирования развитых повстанческих сетей и структур, которые были настроены на длительное, многолетнее сопротивление. Те восемь дней в ноябре, когда повстанцы контролировали часть города, заложили фундамент для выстраивания подпольной разветвленной сети сначала антиоккупационного, а после и антиправительственного сопротивления. Город вплоть до 2014 года сохранял свое значение как важный логистический пункт для проникающих в страну иностранных добровольцев, а также база для пополнения денежных и материальных запасов повстанцев. Близость границы с Турцией и наличие сети баз в горном районе (горная цепь Загрос) еще больше способствовали укреплению сопротивления.