Битва за Россию - страница 19
1.10. Агрессия и тайные технологии
План «Барбаросса» гитлеровцы уже полностью подготовили, около советских границ велась заключительная подготовка, и никто не намеревался давать «задний ход». Но, несмотря на это, фюрер ожидал оценок от своих офицеров, присутствующих на параде в Москве. Для него имело большое значение, какую оценку они дадут увиденному и что расскажут о Красной Армии. Информация была настолько важной, что «в довесок» делегирующим в Москву был отправлен еще и Вальтер Шелленберг, прибывший туда заблаговременно и «по гражданке». Представлялся он немецким бизнесменом. Ему была поставлена задача – разведать как можно больше информации.
По окончанию парада В. Шелленберг и Г. Кребс выехали в Берлин. Кребс отрапортовал фюреру о «низком уровне» РККА. Однако не все были проникнуты таким оптимизмом, как полковник Кребс. К примеру, разведчик из Германии Герхард Кегель говорил о том, что значительное большинство увиденного его озадачило. И когда проводился прием у Шуленбурга, Кребсу начали задавать весьма неудобные вопросы, которые его просто вывели из терпения, и он разразился гневной тирадой. Кребс кричал о том, что немецкое руководство чересчур верит русской пропаганде, а Кремль попросту пытается заставить немцев верить в то, что дивизия, принимающая непосредственное участие в параде, на самом деле обеспечена оружием, которое провозили по Красной площади (речь шла о длинноствольных орудиях, изготовленных на заводе «Шкода»). Полковник говорил, что знает наверняка – «во всем Советском Союзе имеются всего лишь три таких орудия». Кребс подводил свой монолог к тому, что техническое вооружение, участвовавшее в параде, собрано со всего СССР с целью поразить воображение иностранных граждан, которых, по его мнению, русские причисляют к рангу дураков. Конечно же, фюрер остался доволен докладом, вот только к концу 1941 года военная машина вермахта поймет, что все было не так уж и однозначно.
Как ни странно, но поддерживать мнение о слабой готовности СССР к войне стало едва ли не обязанностью современных западных политиков. Миру доказывают, что нацистскую Германию уничтожили США, Англия и их союзники. Цель одна: всячески унизить СССР и переписать историю; используя ООН и другие мировые структуры, даже спортивные, устранить Россию с международной арены.
Общеизвестно, что зима 1941–1942 годов стала переломным моментом в ходе Второй мировой войны. Все знают (или думают, что знают), что немцы после вторжения на территорию СССР почти дошли до Москвы, что Красная Армия отказалась от своей оборонительной стратегии и в начале декабря 1941 года перешла в контрнаступление, и что это изменение стратегии определило судьбу нацистской Германии еще до вступления американцев в эту войну неделей позже. Кроме того, широко распространено мнение о том, что Гитлер, несмотря на другие допущенные им ошибки, спас вермахт от разгрома и хаотичного бегства в наполеоновском стиле, поскольку настаивал на том, что нужно стойко держаться и не отступать назад.
Дэвид Стэхел не согласен ни с одним из перечисленных мнений. В своей книге «Отступление от Москвы» он утверждает, что германское верховное командование и сам Гитлер первоначально почти не заметили советского контрнаступления. Знаменитый приказ «держаться» от 8 декабря 1941 года, по мнению Стэхела, был реакцией на начало зимы, на застопорившееся наступление и, возможно, на нападение на Перл-Харбор, но не реакцией на русское наступление. Лишь неделю спустя, в середине декабря, ситуация стала понятной Гитлеру, и он издал второй, более исступленный приказ «держаться», и на этот раз приказал своим солдатом удерживать позиции во что бы то ни стало. В отличие от предыдущих специалистов, г-н Стэхел считает, что последовавшие за этим ожесточенные сражения, в ходе которых вермахт пытался сдержать советское наступление, следует рассматривать как победу Германии, тогда как расточительное советское наступление нужно рассматривать как провал, в результате которого продлилась война, которую Германия проиграла еще летом, когда впервые вторглась на русскую территорию и не смогла одержать легкую победу, на которую рассчитывала.