Бог и Вселенная. Философия науки и веры - страница 18

Даже если бы Солнце неподвижно стояло в пространстве нашей Галактики, поддержание постоянства орбитальных характеристик планет требовало бы затраты энергий на устранение взаимных возмущений. Но Солнце перемещается со скоростью, которая больше чем в 8 раз превышает скорость планеты Земля, и тоже или непрерывно ускоряется или непрерывно замедляется по своей галактической орбите. Никакой инерцией постоянные ускорения и замедления объяснить невозможно. Но что дает науке эта идея, что небесные тела, продвигаясь с ускорением и замедлением по небесным орбитам, или оболочки атомов и молекул, как и сами атомы и молекулы, непрерывно сталкиваясь между собой, не тратят никакой энергии? Эта идея дает возможность науке скрыть наличие силы отталкивания! И ведь научная афера прекрасно работает. До сих пор весь ученый мир считает, что в поле гравитации кроме силы взаимного притяжения, никаких сил отталкивания не существует. Потенциальный характер поля гравитации – это научный подлог и только. Чтобы показать «потенциальный» характер поля гравитации наука рисует замкнутую петлю. Мол, когда механическое тело, каким угодно способом перемещаясь в поле гравитации, возвращается в исходную точку, сумма положительных и отрицательных работ и энергий будет равна нулю. Это ни истина, а лукавое обольщение разума.

Никакой ученый, никогда и ни каким способом, не может вернуть нашу планету, любой камень на планете или отдельную молекулу и даже само Солнце, в те точки вселенского поля гравитации, где они были накануне, ни через календарный год, ни через любой другой промежуток времени. Потом, кто дал право ученым, «вырезать», например, поле гравитации земного шара из единого вселенского поля гравитации? Поле гравитации едино для всей Вселенной и никакое материальное тело никогда не может вернуться в ту точку пространства, которое оно покинуло накануне. Никогда и ни при каких обстоятельствах. А вы еще говорите, что наука отрицает колдовство и магию! Да нет же. Она продолжает верить в магию, как верили в нее средневековые алхимики и оккультисты от науки. Ну а как же наука «выкрутилась», когда обнаружила отсутствие электронов на орбите атомных ядер и присутствие вместо них «размазанных» электронных оболочек? Совершенно ясно, что «размазанность» возникает из-за того, что электрон не вращается вокруг атомного ядра, а поглощает внутрь себя атомное ядро и раздувается до объема атома или молекулы, под действием силы отталкивания атомного ядра. Эта сила вдобавок еще и принуждает полевые кванты магнитных и электрических энергий бывшего электрона растягиваться в цепочки и вращаться со скоростью близкой к скорости света, и даже превышающей скорость света, обволакивая атомное ядро защитной оболочкой. Признать этот очевидный факт наука не захотела. Вместо этого, в 1926 году немецкий ученый Вернер Гейзенберг придумал принцип неопределенности. Сначала этот принцип неопределенности предполагал, что в микроквантах атомов и молекул зафиксировать одновременно положение и скорость электрона на орбите атомного ядра невозможно. Так оно и есть. Но объясните, почему?

Разве несжимаемость и «размазанность» электрона по сфере поверхностного объема атома или молекулы не указывает на то, что электрона как отдельной сущности уже нет, а есть быстровращающаяся «размазанная» оболочка квантов тонких энергий? Вместо электрона, как носителя малой массы, атомное ядро прикрывает оболочка полевой формы материи, которая не имеет никакой массы. Это единственно правильный логический вывод из поведения атомов и молекул. Я открыл современные школьные учебники и пришел в полное изумление. В школах и до сих пор учат, что электроны вращаются на орбите атомного ядра подобно тому, как планеты вращаются на солнечных орбитах. Так вы разберитесь, господа ученые, что за сущность образует несжимаемые оболочки атомов и молекул, а потом уж пишите учебники для средней школы. В наше время наука признала, что атомные ядра, протоны, нейтроны и электроны тоже являются волно-частицами. Это замечательное признание, потому что отражает реальность материального мира. Действительно, каким бы образом, имеющие разную массу, плотность и инерцию химические элементы и их соединения, например, нашего земного шара, одновременно и синхронно перемещались в поле гравитации пространства-времени в режиме непрерывного положительного или отрицательного ускорения? Да еще и по сложным спиралям сфероидной формы, если бы все отдельные разнородные атомы и молекулы земной массы, не были волно-частицами и не подчинялись центру тяжести земного шара?