Работа «Энергетика Вселенной» тоже оказалась довольно сложной для понимания. В ней много цифровых величин. Возможно, она не попала в руки серьезных ученых. Вот уже два года Интернет просит прислать рецензию тем читателям, которые обнаружат ошибки в работе «Энергетика Вселенной». Реакции – ноль. Или люди впали в сон разума или дух, который защищает мир материи, стоит на страже науки и не дает возможности читателям признать простую истину о том, что Вселенная сотворена Богом и существует только потому, что в центре тяжести каждого механического материального кванта и небесного тела присутствуют невидимые частицы Бога. К сожалению, наука не дозрела до понимания Бога и это безусловный факт. В работе «Энергетика Вселенной» я изложил все, что знал о материальном мире и больше к этой теме не хотел возвращаться. Так и было бы, но осенью 2012 года внук Коля приехал в гости ко мне на дачу в Подмосковье и привез в подарок книгу «Вселенная Стивена Хокинга» (Изд-во «Амфора», СПб., 2012 год). Чтение новых книг – это моя извечная страсть. Я бросил все дела и сел за чтение книги. Стивен Хокинг гениальный астрофизик и математик нашего времени. Его мысли и соображения по отношению к материальному миру и пространству Вселенной, несомненно, отражают мнение всего научного сообщества. Что можно сказать? Меня поразила научная «наивность» и неоднозначность высказываний Стивена Хокинга по всем коренным фундаментальным вопросам физических процессов, происходящих в материальных телах и в пространстве Вселенной.
Его мысль настолько закорочена на мнении и выводах прежних корифеев науки, вроде Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна, что он не пытается подвергать ревизии, полученные ими законы, а опирается на них как на абсолютные истины. Тот же сон научного разума – и ничего больше. Чуть-чуть просыпается Стивен Хокинг, и начинает говорить от своего имени, только когда рассматривает физические процессы образования и работу «черных дыр». Он, с помощью математической модели, опираясь на закон неопределенности Вернера Гейзенберга (1926 год) и квантовую физику, доказал и заставил других ученых поверить в свое доказательство, что некая материальная сущность «черных дыр» преодолевает неимоверную силу тяготения и непрерывно покидает массу «черной дыры». До тех пор, пока сама «черная дыра» полностью не испарится, как капля влаги. С этим я полностью согласен, но в отличие от Стивена Хокинга я знаю, какая материальная сущность покидает «черную дыру», а он не знает. Что касается теории относительности, то не только Стивен Хокинг, но и ни один ученый нашей современности не может объяснить физическую причину, например, почему скорость света не зависит от скорости источника? Или почему движущееся со скоростью, приближающееся к скорости света, механическое тело удлиняется в физических размерах? Почему время замедляется вблизи массивных механических объектов и вблизи «черных дыр», как и на тех механических телах, которые движутся со скоростью, близкой к скорости света? Ну и коренной вопрос: «Что за физическая причина запрещает материальным механическим телам и фотонам лучевых энергий двигаться выше скорости света»? Если вы зададите эти вопросы самым подкованным ученым, в том числе и самому Стивену Хокингу, вы никогда не получите вразумительного ответа. Они будут приводить формулы, и утверждать, что фундаментальные выводы теории относительности подтверждены многими научными экспериментами.
