Поняв в чем дело, отец утешает сына: «Сынок, успокойся, понимаешь… через десять лет ты со смехом будешь вспоминать эту ситуацию…»
Сынок поднимает глаза на отца и молвит: «Папа, какие (пи-пи-пи) десять лет, как мне эту ночь пережить…»
У Идеолога для Эмоционала есть только один совет: «Это пройдет».
Человека с эмоциональной системой ценностей Идеолог жалеет. С «высоты своего положения» он видит, как мучимый переживаниями человек мелочен, не видит происходящего в общемировой перспективе, не замечает исторических параллелей. Темная душа, да и только! Не знающая истинного положения вещей и торжества разума над чувствами…
Идеолог выстраивает свое общение с Эмоционалом, как педагог с малым ребенком. Немного пожурит, повоспитывает, весьма добродушно, но при этом высокомерно и дидактично. Идеологи, в отличие от Эмоционалов, всегда знают, где причина, а где следствие, как и когда надо поступить. Им прекрасно известно, что ваша сегодняшняя проблема – сущая ерунда и что она совершенно точно пройдет. В общем-то все пройдет. И это тоже. Но мы то с вами понимаем, что идеологи осведомлены ничуть не лучше остальных. Просто вести себя так, будто они все знают, их жизненная необходимость…
Жизнь типичного Виталиста протекает просто и однообразно: кухня – работа – магазин – кухня. Ну, может что-то пропустил, но смысл ясен. Ну разве в глазах Идеолога это жизнь?
Ценности Виталиста кажутся Идеологу ничтожными, мелкими, примитивными, недостойными даже упоминания мелким шрифтом. Он возмущается, как можно не интересоваться политикой, новостями, саморазвитием и тому подобными вещами.
«Жить, чтобы жить» – для него звучит так же, как петь, чтобы петь. Действие, ради самого действия – это абсурд. Кстати, это его любимое слово. Материалист, обозначая глупость, скажет: «может мне за идею поработать». Эмоционал сочтет происходящее началом сумасшествия. Виталисту для обозначения чего-то бессмысленного потребуется прибегнуть в физиологии: «дурная голова ногам покоя не дает».
Одной фразой отношение идеолога к Виталисту мы обозначаем призывом: «Мир больше, чем твоя кухня, оглянись!»
Как выстраивают взаимодействия между собой два идеолога. Ответ прост и понятен, достаточно вспомнить, как общаются представители двух партий, религий…
Если разделяемые идеи близки или едины, то между собеседниками устанавливается глубокое взаимопонимание, и общаются они с огромным удовольствием. Случись между ними какое разногласие, то обе стороны выражают полную готовность к компромиссу. Ведь все дело в том большом, что они оба разделяют, что их объединяет…
Помните наш разговор о МонолитеЕдиномышлеников? Тот самый случай…
Картина будет прямо противоположна, если собеседники адепты разных идей. Представители двух христианских религий (и даже течений внутри одной религии) готовы погибнуть в споре о том, кто из них ближе к Богу. При этом тот факт, что Бог у них общий, не мешает одной группе выживать другую.
Идеологи, идеи которых «не состоят в родстве», малоспособны к компромиссу. А если эти идеи еще и противоречат друг другу, то ни о каком компромиссе не может быть и речи. Как говорится, не дай вам Бог, получить идеологического врага. Он не остановится ни перед чем ради своей победы. Одержимый, одним словом.
Возможно ли, чтобы Идеологи были безразличны друг другу? Да, если их идеи не пересекаются, не сталкиваются, не враждуют, не зависят и не влияют друг на друга.
