[66].
В этом документе обратим внимание на то, что части дивизии Николаевских полков испытывали острый недостаток в обмундировании. Столь же плачевной была и обеспеченность оружием и боеприпасами. Этот вопрос рассматривался 2 сентября на экстренном заседании Николаевского уездного исполкома, на котором с докладом выступил Чапаев. Он ознакомил исполком с положением на фронте, а затем сказал:
«– Армия сражается босая и раздетая, и без винтовок, и без всего необходимого. Подвиги и победы армией совершаются только благодаря тому, что она охвачена революционным духом. Как яркий пример может послужить последнее сражение под Гусихой, где 2-й советский полк босый и почти голый с палками в руках вместо винтовок перешел в наступление и прогнал чехословацкую банду, наступавшую на него, и отобрал у них оружие и снаряжение, захваченное прежде чехословаками у 2-го советского полка вследствие измены одной роты. Такое положение не может продолжаться. Нужно принять все меры к скорейшей доставке полку необходимого обмундирования и снаряжения, чтобы этот революционный дух, который охватил полки, не погас и не получился разлад армии».
Участники заседания, обсудив просьбу Чапаева, постановили:
«1. Делегировать двух членов исполкома в штаб армии и в Саратов с ходатайством о скорейшей поставке снаряжения и обмундирования.
2. Дать телеграмму на имя Совета Народных Комиссаров в Москву с основательной мотивировкой и просить, чтобы еще двинули в спешном порядке снаряжение и обмундирование.
3. Такого же рода телеграмму подать чрезвычайному комиссару Смирнову.
4. Устроить при отделе снабжения полевого штаба совещательное заседание из опытных работников в деле снабжения в целях скорейшего налаживания вопроса снабжения…»[67].
Уже упоминавшийся нами бывший генерал Ф.Ф. Новицкий, оценивая действия В.И. Чапаева в боях за Николаевск, 5 сентября 1939 г. в газете «Красная Звезда» отмечал:
«…Классическим примером и понимания обстановки, и военного чутья, и распорядительности, и уменья использовать слабые стороны в действиях противника являются бои Чапаевской бригады 20 и 21 августа 1918 г. с чехами под Пугачевском (речь идет о Николаевске. – Авт.). В этом случае, вопреки категорическому приказу начдива, Чапаев требует от своих частей выполнения другого маневра, более соответствовавшего обстановке и приведшего к блестящей победе – полному уничтожению врага у с. Б. Таволжанка, захвату многочисленных трофеев и освобождению Пугачевска».
В этой оценке нет никакой натяжки, что подтверждается документальными источниками. В подтверждение этому приведем выписку из журнала заседания Николаевского уездного исполкома от 30 августа:
«…2. Доклад командира бригады т. Гаврилова.
Тов. Гаврилов докладывает исполкому о военной победе 2 советской бригады над чехословацкими войсками в Духовницком и Большом Красном Яре. Все полки в этих боях отлично сражались, отняв у неприятеля много снаряжения, 4 пулемета и обмундировку, разбив наголову чехословацкие войска. Доклад принимается аплодисментами.
По предложению т. Дмитриева исполком постановил: выразить полкам благодарность от исполкома.
На одном из предыдущих заседаний исполком постановил: преподнести революционные знамена Николаевским полкам.
Тов. Гаврилов представил доблестное поведение Балаковского полка в боях под Балаковом, Софьинкой и Пылкова и просил исполком также преподнести знамя и Балаковскому полку»
