Я написал редактору «Эксмо» что тоже готов в качестве гарантии прислать им пару своих интимных фото, если это поможет делу… На что не получил ответа.
В писательском ремесле существует множество подводных камней. И самые частые камни – это так называемые «продюсеры», которые просто как чайки слетаются на вас. Закончится все банальным обманом и потерей денег. Многих таких деятелей можно легко найти в интернете и почитать о них мнение начинающих писателей.
24. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?
Очень положительно. Это не пустая трата времени. Конечно, большинство конкурсов с солидными призовыми – просто изображение бурной деятельности, по итогам которого побеждают родственники и т. п. Явный пример такой залепухи «Дебют».
Не спешите грустить! Есть большое количество конкурсов, где вы тоже ничего не выиграете, но получите порцию читателей и критиков. А это очень полезно для саморазвития и пиара.
25. Есть ли, по Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?
Нет никакого смысла. Этому ремеслу нельзя научить.
26. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?
Конкретных целей никаких не ставлю. У меня есть определенная аудитория читателей, которых я хочу не разочаровать.
27. Чего больше в писательском успехе: упорного труда или таланта?
Таланта.
28. Какова, по-Вашему, формула удачной книги?
Уникальность сюжета. Все остальное второстепенно. «Метро» — наглядный пример удачной книги.
29. Должен ли автор учитывать в своих текстах политическую конъюнктуру?
Я бы сказал, что не важно, затрагиваешь или нет. Важно как именно ты это делаешь.
Булгаков критиковал и высмеивал власть в «сталинские времена». Это было самоубийство. Но, делал он это гениально!
30. Задайте сами себе вопрос, которого Вам ни разу не задавали на интервьюировании и ответьте на него.
— Вы довольны результатом своего творчества?
— Да, вполне.
31. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?
Да, не против.
32. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?
Да, не против.
https://vk.com/id432801955
https://author.today/u/romanpupkin2014/works
1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?
Мне 30 лет, окончил исторический факультет. Если верить диплому (похвастаюсь – защищенному на «отлично»), я историк-медиевист, специалист по военному делу поздней Античности и Средних веков. Что мне не помешало самым радикальным образом сменить профиль и переквалифицироваться на Раннее Новое время. Ну, знаете, как это бывает – женился, а потом понял, что не на той? :))) Так и здесь, только я понял, что мне милей шпаги, шляпы и ботфорты – словом, то, о чем так вдохновенно пели Михаил Боярский и Игорь Наджиев в хрестоматийных отечественных экранизациях Дюма. В аспирантуру не пошел, пошел зарабатывать деньги. Возможно, когда-нибудь отправлюсь на соискательство и защищу диссер, но – потом. Занимаюсь в основном XVII – XVIII столетиями, преимущественно Англией. Собираю профильную библиотеку, заказываю из-за рубежа, пишу научпоп. Практически все свое время посвящаю этому, очень много читаю. Не называю себя специалистом и не очень люблю эту характеристику – специалисты преподают в университетах и пишут монографии с библиографическим списком на 25 позиций, состоящим из трудов, написанных еще при Сталине, и рассматривающих исторические процессы через парадигму марксизма-ленинизма. А я просто что-то знаю (и стараюсь узнавать новое каждый день), заказываю книжки из Кембриджа, правдами и неправдами достаю сканы документов и веду уютный бложик. Люблю бокс и ММА, сам в былые времена чегой-то руками-ногами махал, но то было много лет и килограммов назад. Очень люблю мультипликацию!
