Чай со Слоном. Вторая чашка - страница 8

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Из готовых текстов, вероятно, самым удачным можно считать повесть «Вьюга» (в печати не опубликована). Также внимания, вероятно, достойны несколько рассказов последних лет.

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Да, раньше так пробовал писать рассказы. Можно писать один текст и редактировать другой. Но крупная форма требует индивидуальной концентрации, всех усилий.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Я не доволен тем, как написаны все ранние тексты. Но чтобы стыдно – нет.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Не понял вопроса – вообще в литературе или в литературной работе? Вообще в литературе – эффект текста в чтении, а работе – ощущение цели.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Огромное количество. Так, я более 10 лет любительски занимаюсь творчеством Льва Толстого.

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Странный вопрос. Не понимаю.

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Решительный поступок

15. Что вам дает творчество?

Чувство полезности

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Силами, временем, деньгами

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Все силы отданы роману, первому крупному тексту у меня.

18. О чем будет Ваш роман?

Роман, правда, сложно сказать о чем… без лукавства. Действие происходит в современности, в провинции, небольшом городке. Схематически сюжет о захвате заложников, но это настолько «внешняя оболочка», что ее одну не стоит упоминать… книжка скорее о том, на что способен человек, когда отдается злу, что способен совершить и что это совершенное делает с самим человеком, и можно ли выжить после этого. Книжка про резкое и кардинальное изменение человеческой природы под влиянием обстоятельств. Как-то так в общих чертах…

19. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Психологические – нет. Но часто, когда берешь текст в руки, сразу видишь, что можно назвать «женской» прозой. Действительно, есть некоторые отличительные особенности.

20. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я не разбираюсь в данных жанрах. Знаю, что выходит и продается огромное количество слабых, непрофессиональных текстов, которые в принципе сложно отнести к литературе. Это вряд ли убивает «серьезную» литературу, скорее заслоняет ее. «Виноваты» же в этом, конечно, не авторы или индустрия, а потребители этих текстов.

21. Сериальность это благо или вред для автора?

Не понимаю, в каком смысле употреблено «сериальность». Что это?

22. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Думаю, дело не в определении жанра или его границ, а качества произведения. К примеру, для меня идеальный пример фантастики – Стругацкие. Но это авторы исключительного качества. Они не стали хуже от обилия фантастики. Что есть «Властелин колец» и книги Дж. Мартина – фэнтези? – наверное – но это по-своему выдающиеся произведения, которым так повезло с экранизациями. Фэнтези «Гарри Поттер» – лучшая сказка последних лет. Роулинг, как и фантаст и мистик Стивен Кинг признаны классиками на уровне серьезных литературоведов. Только те же Стругацкие хуже от этого не стали.