12:32 по Хабаровску
Только проснулась. Пол часа назад я ещё смотрела сон. Про то, как собираюсь сдавать экзамен. У меня была девичья фамилия, сестра была уже взрослая, и тоже сдавала свой экзамен. А у меня был младенец на руках. И грудь моя была полна молока. Причём я была и я, и не я одновременно. Смотрела и чувствовала изнутри, и наблюдала со стороны себя…
Как сейчас – пытаюсь тренировать этот навык – навык наблюдателя. В наблюдениях за другими, если смотреть с ракурса ролевых взаимодействий треугольника Карпмана, мой Агрессор / Контролёр уже уступил место Философу-Пофигисту, а тот периодически отдаёт бразды наблюдения Созерцателю.
Знаете о такой классификацию ролевых моделей поведения?.. Почитайте, это интересно! Кто-то из критиков пишет, что это только описательная модель межличностного взаимодействия, не подтверждённая практическими исследованиями – контрольные группы и всё такое… Однако это не мешает видеть проявления именно описанных характеристик и стратегий в поведении и реагировании других людей и самих себя.
Активно пользуются этой системой позиционирования для интерпретации запутанных клубков взаимоотношений, и определении пути выхода из него к гармонии многие психологи. этой системой позиционирования для интерпретации запутанных клубков взаимоотношений, и определении пути выхода из него к гармонии многие психологи. Да, нет практической методологии в организации переходов между уровнями, лишь прямо вытекающие из них советы. Но каждый добавляет туда свою систему работы с проблемой, а треугольники Карпмана используют как диагностический наглядный материал.
Поэтому считаю возможным сделать эту систему одной из основ диагностико -аналитического блока своей Системы, а также найти с опорой на них более быстрый путь эволюции уровней без многочисленных копаний в причинно-следственных связях прошлого и их проработкой. И – немного дополнить эту систему ролей ещё одним треугольником – плюс третьим, или высшим треугольником: Творец – Мудрец – Архитектор. Но об этом – немного позже. Сейчас я хочу закончить мысль, начатую двумя днями ранее.
12:56 перерыв
21:23 я вернулась!
Итак, два дня назад я остановилась на видео с тремя типами женщин:
«Я сама», «муж подарил» и «у меня камыш». Чёткие позиции в философии женского взаимодействия с миром. Но в жизни чаще всего встречаются вариации промежуточных типов.
Например, в базовых потребностях семьи у меня идёт совмещение «я сама» и «муж постарался». Бывший муж, не совсем и старался, но и я полностью Хозяйкой не становлюсь, требовать и побуждать мужчину к активным действиям я тоже мало как разумею. В собственных потребностях чаще всего я – третий вариант, пищащий от любой красоты, будь то красивая вилла на картинке, или нежный цветок в придорожной канаве. Только цветок ближе и приемлемее в принятии, чем вилла. Дорогие вещи принять сложно, ещё недавно даже мысль об этом была невозможной для меня. Я работаю над расширением своих потребностей и границ, и результаты уже какие-то есть.
Уже не слушаю других, «знающих» в этом вопросе. Потому как понимаю, что люди совершенно разные, и кому-то классно быть крутой бизнесвумен, создавая свою собственную империю – это архетип Женщины Хозяйки и Владыки. Кому-то органично создавать красоту вокруг себя и лелеять свою собственную за счёт ресурсов мужчины, побуждая его к подвигам и успехам, и это архетип женщины – Музы и Любовницы. А кто-то кайфует от взаимодействия с миром, звеня резонансом с пространством, материей и /или информацией. И это архетип Девочки, Творца или Знамения. Каждая из них может ощущать свою власть над тем, что ей близко и приятно, и может считать себя Королевой на пике раскрытия своего архетипа. Но истинная Королева получается при совмещении всех трёх вариаций.
