ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих - страница 24
Не стареет. Не болеет. Не беднеет или богатеет. Не обретает, не теряет. Не исчезает. Не кончается. Не становится лучше или хуже, больше или меньше. Не мёрзнет и не изнывает от жары.
И вот на эту, фундаментальную неизменность, «я» и опираюсь. Когда вокруг всё рушится, «я» это вижу… и не волнуюсь, ибо не меняюсь/не теряюсь. Исчезнуть может всё, кроме «меня». Я буду это видеть.
Но… кто «я»? Где «я»? Каков «я»? Я не знаю. Везде – Нигде конкретно… Всё – Ничто конкретно. Но точно ясно лишь одно: Я есть. Не как концепция. Без «я», а просто – " Есть». «Моя» стабильность здесь. Она вне времени. Без края. …И это хорошо.
~*~
Цитата: «он (они) что-то такое поняли…
и мне нужно это понять»
Это ловушка ума.
Она уводит в процесс «понимания»,
а это – обратно в ум.
Круг замкнулся. «Кольцевая, – подумал Штирлиц»
…
Реализация себя – процесс прямо противоположный «пониманию». Это конец всяческих знаний и пониманий. Обрушение всех ментальных конструкций. То, чего, собственно, ум так и боится. Поэтому, ему проще и безопаснее (!) пытаться «понять / изучить / проанализировать». И, вроде как, духовным делом занят и умирать не надо…
~*~
Практикующий: после обдумывания вопроса «кто я?» даже голова стала больше, пробежала мысль зачем тебе ответ на этот вопрос, просто живи, мысли идут сплошным потоком, но у меня есть выбор пройти мимо или…
Дмитрий: Его можно хоть всю жизнь обдумывать, но в уме/мыслях ответ всё равно не найти. Его там попросту нет. Ответ приходит как опыт. Когда ум замолкает (хотя бы ненадолго).
~*~
Забудьте раз и навсегда идею/ожидание про «знаю». Никто и никогда не смог «узнать» (умом понять) о том, кто/что мы есть. Не ждать. И даже не пытаться.
…
Понять возможно то, что есть «объект». Есть тот, кто изучает и изучаемое. Тогда это возможно. Но… Мы – есть «изучающее»! За нами никого и ничего другого нет! Нет более того, кто может посмотреть и рассказать нам -«мы вот это». Как может «всё, что есть» себя познать?! Ни одного нет шанса.
…
Собою только быть. Но не познать.
~*~
Это же относится и к так называемым «духовным знаниям», которые мы черпаем из книг, бесед и видео… Они – как указатели – подсказывают «нам туда!» Но… эго в том числе и их присваивает, делает «своими». И то, что как наждачная бумага, должно бы все иллюзии счищать, становится всё новыми эго-слоями. Лишь увеличивая чсв и чувство превосходства.
~*~
В чем смысл спорить и пытаться доказать кому-то «правду»? Как только мы открыли рот, о правде речи больше не идёт.
~*~
Эрудиция (знание умом) и мудрость
(знание опытом) – не одно и тоже.
– Не зная ничего, мы спим, не ведая что спим.
– Зная, мы спим, но знаем что мы спим.
– Не знаем снова ничего, когда мы пробудились. Не спим, но знание само приходит. Тогда, когда оно необходимо. Как к мастеру под руку нужный инструмент.
~*~
Это нормальный алгоритм ума – пытаться всё понять (назвать, классифицировать и оценить). Как и желудок, пытающийся всё (что туда падает) переварить.
Но…
Никто нас не обязывал идти на поводу ума и исполнять все прихоти его. Не сразу, постепенно, но будет заполнять блаженство от «не знаю»…
– не знаю, как это называют;
– не знаю, как это работает;
– не знаю, почему это случилось;
…и т. д. Но это и не важно…
Это есть. И это так. И это – хорошо!
~*~
Всё, о чем в этом пространстве говорится – НЕ для понимания умом (это изначально провальная идея), а чтобы выйти за рамки ума. Начать смотреть не из ума, а на ум («из вне» – из Себя).