…
~*~
Для эго важнее название цветов
(и их характеристика), чем аромат живой.
Ему намного безопаснее читать меню,
чем пробовать вкус блюд.
«Воспитывать», а не любить. Мораль читать,
а не обнять в молчании.
О жизни рассуждать/читать/писать.
Пытаться всё понять, назвать, по
полочкам расставить. А не жить
(в «не знаю и не понимаю»).
Вот только есть нюанс.
Пока мы прячемся в уме, в придуманных
идеях и мирах, проходит этот день.
И следующий. Месяц. Год.
…
А это ведь не черновик, а чистовик.
И шанса заново переписать никто
уже не предоставит…
~*~
«Трудным» что-то становится тогда, когда есть идея (очень глубоко сидящая) и/или ожидание «лёгкости». «Инаковости» от происходящего. То есть, что «должно быть по-другому».
Как мы говорили ранее – это одна из базовых «платформ» эго – неприятие «таковости» сейчас/этого момента/происходящего. Ибо через это отрицание оно и создаёт потоки мыслей – желаний – эмоций, в которых и благодаря которым само себя и поддерживает.
Что есть эго? Есть ли оно, как реальный орган, часть нас? Нет. Но это глубоко лежащая идея- вера в «я». Отождествленность с телом/опытом/мышлением/эмоциональными состояниями/желаниями…
И эта идея, этот «субъективный образ себя» настолько силён, что размывается в самую последнюю очередь.
Но…
До тех пор, пока он активен, он будет буквально всё завязывать на себя, делать себя автором всего, участником всего происходящего. Иметь «свои» желания, «своё» мнение и т. д. как паук, сидящий в центре паутины – своими нитями связывать с собой абсолютно всё. Ибо это и есть его способ выжить. Если отрезать все нити связей, тогда с кем всё происходит? Всё повисает в пространстве… И живёт само по себе. Течёт и меняется само по себе. Без «автора». Без того, кто «ждёт иного, лучшего». А если нет ожиданий, тогда что «не так» с тем, что происходит сейчас? Если текущее ни с чем не сравнивается, тогда что в нём неправильного? Оно тогда лучше или хуже? Труднее или легче?
Что ты ответишь?
Никакое. Какое есть. Какое и должно быть.
~*~
Персонажи (роли) никогда по собственному желанию и не уйдут. Они не самоубийцы. Наоборот, всеми возможными путями они будут лишь усиливать себя. И у каждого из персонажей своя история, свой опыт, свой набор убеждений и т. д. Эти убеждения, при столкновении с реальностью, всегда будут запускать и соответствующие эмоции. Таков механизм эго.
Бороться с этим = кормить его.
Теряться в этом = становиться этим
(опять таки кормить).
Видеть… Не отрицать. Не вовлекаться…
~*~
Эго, как в воздухе, нуждается в оценках, внимании. Ведь из этого и «лепится» образ «себя» Единственное, чего оно не переносит – безразличия к себе. Пусть хоть ругают, но замечают!
~*~
Увидеть (а не обдумать), что тот, кто «хочет похвалы», кто «боится потерь и неудач» – это просто ментальный образ себя в который мы верим (и этой верой наделяем его силой). Это иллюзия «действующего лица», с которым что-то происходит и который должен что-то делать.
Пока жив этот персонаж, будут живы и «его» цели/мечты/желания и мысли… «его» ответственность, успехи и провалы, приобретения – потери. И все, сопутствующие этому процессу, эмоции и чувства (состояния).
~*~
Когда становится видно и очевидно, что то «жутко-противное эго», которое бесит в окружающих, есть и у тебя, перестаешь предъявлять претензии и ожидания. Перестаешь считать других-себя «неправильными», а себя – идеальным. Соответственно, перестаешь пытаться кого-то переделать под свои стандарты и идеалы.
