~*~
Оно (эго) – это и есть мысли, наделённые верой в них. Как ковёр собирается из сотен нитей, так и образ себя собирается из мыслей, которые кажутся правдой.
~*~
«Не доросла»… Это похоже как если бы девочка в саду с горечью сказала:
– А я вот денежку ещё не зарабатываю, как другие тётеньки. Наверное не доросла…
Ты там, где есть и в этом нет ошибки. Всё на своих местах. И движется туда, куда необходимо, с необходимой скоростью, комфортной для ТЕБЯ. Иллюзия делателя сомневается, мечется, хочет ускорить свою смерть (якобы, а на самом деле лишь комфортно существовать) … Но где она? Та, что боится спросить? Кто это, кто считает, что «все плохо»?
~*~
Деятель не только у тебя. Он у всех. Даже у тех, кто с «духовным выражением лица» заявляет о его отсутствии. Вопрос в другом – видишь ли ты его? Даёшь ли ему право «первого голоса»?
~*~
«Практикующий» никогда не скажет —
«все, достаточно, всё понятно».
Наоборот, он всегда будет подбрасывать:
– нужно ещё этого посмотреть
– ещё это почитать
– ещё то поделать
– а что ещё я могу сделать?
…
И это не закончится. Он не может и не хочет угомониться добровольно. И это обычное дело.
~*~
Эго всё называет. Всё должно быть известным и понятным. Это значит «мы в безопасности». Бороться с этим не нужно. Достаточно видеть и не верить, что это правда… Что будет со столом, если не считать и не называть его «стол»? Он (оно) как-то, вдруг, изменит свои свойства? Если птицу не называть «птицей», она что, умрёт /исчезнет/окаменеет? Названия нужны лишь для того, чтобы мы понимали друг друга. Не более того. Никакой «правды» в этих ярлыках нет.
~*~
Одна из самых коварных ловушек эго – «нужно реализовать себя, вот тогда – то и заживём!» Потому оно и водит «по семи кругам»: ещё почитать / ещё послушать /ещё поделать… Потому что, на самом деле, оно и не хочет и не может устранить первопричину – себя.
~*~
Если бы в мире, в природе, в организме было бы что-то «лишнее» (с точки зрения жизни), то этого бы просто не существовало. У всего есть своё назначение. И если это «что-то» доставляет беспокойство, то проблема не в нём, а в том, что нарушены принципы взаимодействия. Мозг не враг. Ум не враг. Эго не враг. Всё здесь для чего-то, о чём мы просто не всегда знаем.
~*~
Пока есть вера в личность (в отдельную /отдельного меня), живёт и вера в свободу выбора. Ты видишь себя словно в лабиринте, с возможностью двигаться в разных направлениях.
Но…
Когда эта иллюзия растает, то очевиден факт того, что выбора-то нет. Поскольку нет того, кто мог бы выбирать… Всё изначально было верно. И все «огрехи» были исключительно точны, необходимы и важны.
~*~
Практикующий: Отринуть идею «знающего» – это как отказаться от опыта? Если с ним ничего не происходит – значит это с той «точки» где ТИШИНА и нет этому названия?
Дмитрий: Нет. Это откинуть «делателя». Опыт происходит. Но «ни с кем»
~*~
Практикующий: Чтобы обнаружить кто я есть – личность должна раствориться и все ожидания и поиски вместе с ней? Останется только чистое проживание?
Дмитрий :
– невозможно обнаружить себя;
– личность не обязана раствориться, иначе эта форма станет «овощем». Мы РАЗОТОЖДЕСТВЛЯЕМСЯ с ней. И, как следствие, она ПОСТЕПЕННО становится всё более прозрачной/невесомой/ненапряжной.
– бытие (а не нахождение) собой автоматически делает желание поиска и сам поиск бессмысленными.
Есть некое пространство в котором всё осознаётся – от тела и всех процессов в нём до происходящего вокруг тела, но ВНУТРИ этого пространства. И нет «центра» (автора), с которым что-то происходит. Есть поток событий, ощущений, энергий, людей, дел… Никаких (безоценочно). Ни с кем.
