Перед тем как рассмотреть целесообразность проведения чисток кишечника при лечении дисбактериоза и связанных с ним заболеваний, рассмотрим мнение ряда целителей.
Лечение онкобольных клизмами по Герзону. Американскому врачу Герзону удалось успешно применять очистительные клизмы для лечения онкобольных (1946 г.) – его метод помог многим пациентам улучшить самочувствие и избавиться от общей интоксикации. Однако настораживает тот факт, что эти данные не получили подтверждения в других клиниках.
Больным назначалось большое количество теплых клизм (38 °C) – 6–8 в сутки. Для приготовления раствора использовали 100 мл отвара зеленого кофе, 3–4 чайные ложки лимонного сока на 1,5–2 л воды. Количество клизм зависело от состояния больного: чем оно тяжелее, тем больше количество клизм. И так в течение 7-10 дней, после чего количество клизм постепенно снижается. На последующем этапе их делают уже через день-два, пока не появится стул.
Большинство отечественных целителей придают «чисткам» большое значение. Предлагаются самые разнообразные методы лечебного голодания, в том числе и такие, которые чаще всего приносят организму вред (например, «сухое» голодание, изнуряющее организм бесконечными чистками: сначала чистят кишечник, затем печень, почки, лимфу, сосуды и суставы).
Широко распространено мнение, что «идеальная чистка» приводит к омоложению и восстановлению защитных сил организма. Не верьте этому! Результат всех этих процедур будет кратковременным, а чаще всего – нулевым. Дело в том, что «чистки» не перестраивают динамическую систему организма. «Чистка» – это встряска организма, после которой все возвращается на «круги своя».
Запомните: шлаки, камни, токсины, радикалы – вовсе не причины болезней, а следствия нарушения общего обмена веществ. Корни болезни глубже. «Чистки» могут быть полезны, но это всего лишь вспомогательный элемент в комплексном лечении. Чаще всего этот элемент просто не нужен, так как организм в процессе оздоровления очищается самостоятельно. Подход к «чисткам» должен быть максимально взвешенным и обдуманным. К сожалению, многие целители навязывают свои программы «чисток», обещая полное и окончательное выздоровление.
Утверждаю со всей ответственностью, что в 99 % случаев методы «чисток» Н. Семеновой, Г. Малахова и других целителей не приносят положительного результата. Между тем они берутся излечить таким образом огромное число болезней, выдавая желаемое за действительное. Особенно поднаторел в таких «рекомендациях» господин Малахов. Свои необоснованные идеи он распространил в многочисленных книгах, вышедших миллионными тиражами, в результате чего чуть ли не половина населения страны стала «лечиться по Малахову». Мне знакомо множество людей, доверившихся ему, у которых в результате начались боли в кишечнике, воспаления, усилился метеоризм.
