23 февраля
России и США удалось заключить перемирие о прекращении огня в Сирии. Асад объявил о выборах на 23 апреля. Если удастся реализовать оба проекта, то, может быть, один из многолетних конфликтов прекратится. Говорить о полном установлении мира в Сирии и вообще на Ближнем и Среднем Востоке на ближайшую историческую перспективу не приходится. Борьба за перераспределение мировых ресурсов прекратиться не может. Она будет принимать более ожесточенные и извращенные формы. Побудителем этой борьбы является стремление к наживе и обогащению. От этого недуга человечество пока избавиться не в состоянии. Призывы следовать принципам морали, к сожалению, не срабатывают.
Размышляю над нашей извилистой и трагической историей, осознавая полное свое бессилие.
24–25 февраля
Вчера проводил в РГНФ заседание секции по региональным проектам (история, археология, этнология). В РГНФ царит какое-то уныние, поговаривают о возможном слиянии с РНФ. В связи с этим психологи сочинили какую-то бумагу в адрес руководящих лиц страны, РАН и ФАНО. В России челобитные всегда были в моде, правда, лишь в крайне редких случаях на них следовала положительная реакция. В большинстве же случаев на них не реагировали, или же поступали как раз наоборот. Секция прошла быстро, все проекты получили положительную оценку экспертов. В пятницу будет итоговое заседание региональной секции в целом.
Сегодня был в ИРИ. Народу по четвергам ходит мало. В Центре историографии состоялось интересное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения М. В. Нечкиной. Выступили Сахаров, Вандалковская, Семенова, Емельянов, Сидорова, Иванов, Рогожин, Тихонов, я. Такие встречи важно проводить в расширенном составе, чтобы молодое поколение знало о своих предшественниках. Атмосфера была очень душевная и весьма благожелательная. Перед заседанием вспоминал о юбилее в Институте истории СССР А. М. Пакратовой в актовом зале на четвертом этаже, где с интересными воспоминаниями выступали соратники Анны Михайловны по одесскому подполью в годы гражданской войны, многие крупные ученые.
В памяти всплыло воспоминание о моем пребывании в академической больнице, где в это время из жизни уходила Милица Васильевна Нечкина. Памятны ее выступления на Ученом свете Института истории СССР, секторе, на заседании, где обсуждалась рукопись докторской диссертации М. Г. Вандалковской. Меня давно интересовали причины формирования различных типов личностей ученых, которые родились и жили в переходные периоды истории, факторы которых оказывали влияние на их формирование и жизненное поведение. Академики Панкратова и Нечкина представляли различные типы ученых, которым пришлось работать в весьма непростой политической ситуации.
26–28 февраля
В пятницу провел общее заседание региональных секций (Молодина не было). Все прошло быстро и хорошо. Как всегда, интересные доклады руководителей секций и подведение общих итогов экспертиз. Это было мое последнее заседание, ибо принял решение уйти в отставку. Перед уходом встретил Малышева, который поведал мне о результатах проверки РГНФ прокуратурой. Явно кто-то недовольный результатами конкурса «настучал» в Генеральную прокуратуру. Это уже не первый раз. Но в данный момент особая ситуация, когда распространен слух о слиянии Фондов. Лично я думаю, что проверка связана именно со «слиянием», а не очередным доносом недоброжелателей.
