Доктрина рывка экономики России - страница 5

А теперь сравним некоторые показатели предлагаемого ИПК и холдинга Alphabet, (Google).

Капитал (активы): Google -7,9 трлн. руб., ИПК – 10- 12 трлн. руб., Alphabet – 13,9 трлн. руб. ($232 млрд.) У ИПК в 1,25 – 1,5 раз больше, чем у Google, но в 1,15 – 1,4 раз меньше, чем у Alphabet.

Годовой объём продаж: Google 4 трлн. руб., ИПК 7- 10 трлн. руб., Alphabet – 8 трлн. руб. ($136.819 млрд.). У ИПК в 1,75 – 2,5 раз больше, чем у Google, но цифры сопоставимые с Alphabet.

Доходность (в % с капитала): Google -11%, Alphabet – 13,5% (хорошие результаты по меркам США), ИПК- 30%.

У ИПК в 2,7 раз больше, чем у Google, и в 2,2 раз больше, чем у Alphabet.

Маржа: Google – 22%, Alphabet-22%, ИПК- 30—50%. У ИПК в 1,3 – 2,3 раз больше, чем у Google и у Alphabet.

Зарабатывая на инновациях, постоянно увеличивая свой капитал путём реинвестирования своей прибыли в ИОК ИПК будет одновременно решать 2 задачи: обеспечение темпов роста экономики РФ и придание ей инновационного характера.

Кроме того капитал ИПК создаст, увеличивающийся по экспоненте, спрос на инновации, тем самым будет заложен прочный фундамент более динамичного развития страны и после 2025г.

Более подробно об этом в последующих главах.

Инновация отличает лидера от догоняющего. Стив Джобс.

В стране в стагнации находится не только рост ВВП, но и развитие инновационного сектора (ИС) РФ.

Россия была богата талантливыми учёными, но далеко не в лидерах международного рынка продаж инновационной продукции.

На заседании 09.09.2011г. президиума правительства РФ посвященого «Стратегии инновационного развития России до 2020 года», В. Путин признал, что сегодня Россия занимает на мировом рынке инноваций ничтожно малую нишу – около 0,3%, при том, что у «некоторых государств-соседей она в 10 раз выше».

Теоретик Гурвич Е. Т. в совместной с будущим реформатором А. Кудриным статье: «О новой модели роста для российской экономики», Вопросы экономики №12, 2014г. привели Таблицу 7. Показатели инновационной деятельности, 2012г., показывающую 5-6-ти кратноеотставание России от Бразилии, Польши, Турции, ЮАР.

Прошли 3—4 года, а ситуация не изменилась. Новая модель ими пока не предложена.

Ещё 11.09.2011 на заседании Президиума Правительства РФ при обсуждении «Стратегия инновационного развития России до 2020 года» В. Путин отметил, что главный критерий, по которому будут оценивать меры в области инноваций, – это реальный спрос, как внутренний, так и внешний, на российскую наукоемкую продукцию. Он заявил, что доля инновационной продукции в нашей стране составляет всего 4,5—5%,

Тогда (11.09.2011) же он заявил, что к 2020 году планируется увеличить ее до 25—30%.

Примечание-ремарка. К тому году, полтора года назад, в марте 2010 года Президентом РФ Д. Медведевым объявлено о создании Сколково – Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, а Госкорпорация «Российская корпорация нанотехнологий» – ГК «Роснанотех проработала в РФ уже 4 года.

Рис. 2.1.

Доля ИС России в мире, по мнению и В. Путина (см. выше), и ряда экспертов, оценивается в 0,3 – 0,5%, а доля ВВП России в мире – 2,49%. Очевидно, что начало превращения экономики РФ в инновационную начнется с момента, когда доля ИС России в мире тоже достигнет 2,49%.

Иными словами, для этого необходимо в 5—8 раз увеличить долю ИС в