Энциклопедия катастроф - страница 7

На месте грандиозной катастрофы многочисленные экспедиции обнаружили лишь множество мельчайших зернышек, размеры которых – десятки микрон. Анализ показал, что это алмазно-графитовые сростки, которые могут родиться только при сверхвысоких давлениях. Отрадным является тот факт, что зона после взрыва не была загрязнена повышенной радиоактивностью. С момента катастрофы прошло несколько дней, и в небе появилась яркая светящаяся полоса, протянувшаяся от места падения неизвестного объекта до Британских островов. А спустя еще две недели было зарегистрировано понижение прозрачности атмосферы. Все вышеописанные явления хорошо согласуются с гипотезой, по которой Тунгусский метеорит являлся на самом деле небольшой кометой, ворвавшейся с земную атмосферу утром и летевшей с востока навстречу Земле со скоростью от 30 до 40 километров в секунду. Часть кометы испарилась в плотных слоях воздушной оболочки Земли, к моменту взрыва комета весила несколько десятков тысяч тонн и двигалась со скоростью 16–20 километров в секунду. Обнаруженные оплавленные шарики – это твердые компоненты ядра кометы. Хвост же этой кометы, попав в атмосферу, “нарисовал” там ту самую гигантскую светящуюся полосу, появившуюся в небе семь дней спустя. Пыль, образовавшаяся во время взрыва, попала в верхние слои атмосферы и распространившись там, понизила прозрачные свойства воздушной оболочки Земли.

У данной теории есть свои трудности. Однако пока лучшего научного объяснения этому грандиозному катастрофическому событию найдено не было. Предположения, согласно которым, Тунгусский метеорит – огромная шаровая молния или луч лазера, направленный на Землю с далекой звезды, вряд ли можно рассматривать серьезно, пока они не выдерживают критики, хотя кто знает… подчас даже невероятное становится очевидным.

Пожалуй, стоит упомянуть еще одну совсем уж фантастическую версию, выдвинутую более 40 лет назад писателем Александром Петровичем Казанцевым. По его гипотезе, над сибирской тайгой взорвался инопланетный космический корабль. И здесь надо сказать, что серьезных, действительно разоблачительных возражений со стороны ученых так и не прозвучало. Видимо, сильных аргументов, способных ее опровергнуть, просто нет. Подробно свою поразительную, но как оказалось, правдоподобную версию А.П. Казанцев изложил в увлекательном фантастическом романе “Пылающий остров”.

В заключение этой главы предлагаем вам познакомиться с интересной и очень смелой, на наш взгляд, гипотезой кандидата геолого-минералогических наук Б. Зейлика. Ученый убежден, что лидирующая роль в формировании лика Земли принадлежала метеоритной бомбардировке, что именно это явление стало главным архитектором твердой внешней оболочки нашей планеты. Как уже говорилось, на Земле обнаружено 100 астроблем. Автор гипотезы предлагает обратить внимание на то, что на соседних планетах их несравнимо больше, а ведь Земля не наделена какой-либо особой метеоритной неуязвимостью. Значит, есть ударные структуры, которым ошибочно приписано иное происхождение. Б. Зейлик считает, что горные массивы тоже возникли в результате ударно-взрывных процессов. Приводим некоторые его аргументы, доказывающие внеземное происхождение гигантских кольцевых структур Казахстана. Автор ввел для обозначения подобных образований новый термин “гиаблема”, то есть гигантская астроблема. Б. Зейлик полагает, что в Северо-Казахстанской области находится Ишимская гиаблема. Она обладает характерным радиально-кольцевым строением, диаметр ее – 700 километров. Внутри этого кольца толщина земной коры на 10–15 километров меньше обычной для данной территории. В центре ее наблюдаются магнитная и гравитационная аномалии, а также имеется центральное возвышение – купол, состоящий из более древних, чем окружающий покров, пород. Всю геологическую структуру опоясывают дугообразные складки. Далее следует Прибалхашско-Илийская гиаблема, поперечные размеры – 600–700 километров, внутри зафиксирована эллипсовидная магнитная аномалия. В центральной части выходят на поверхность древнейшие в регионе горные породы. Здесь же открыто уникальное месторождение жадеита, поделочного камня, образование которого может произойти только при давлениях, имеющих место на глубинах 55—8 0 километров. Все это с трудом объясняется с позиций традиционных взглядов на эволюцию земной коры. А вот если согласиться с ударно-взрывным происхождением этих структур, то эти факты получают вполне логичное и простое объяснение. Например, появление в центральных зонах гиаблем наиболее древних пород – это упругая реакция земной коры на удар и последующий взрыв. Чтобы понять справедливость этого утверждения, вспомните: когда камень падает в воду, происходит выплеск воды. Так и здесь, при очень сильном ударе на поверхность “выплескиваются” глубоко залегавшие горные породы, причем они принимают свойственную всем взрывным структурам форму – куполообразную. Объем и масса слоев верхних пород вокруг купола уменьшается в результате мощного взрыва, разрушающего и выбрасывающего за пределы кратера поверхностную их часть, так “худеет” в этих зонах земная кора. В пользу космического происхождения указанных гиаблем надежно свидетельствуют изменения в веществе горных пород. В частности, жадеит рождается в условиях исключительно высоких давлений; на зернах кварца были обнаружены параллельные линии, способные появиться лишь при еще более высоких давлениях; были найдены здесь и другие весьма специфичные минералы – подобное могло произойти лишь в условиях действительно сильного удара и мощного взрыва. Далее Б. Зейлик приводит еще целый ряд веских, научно обоснованных доказательств того, что рельеф Казахстана был сформирован в результате метеоритного обстрела. Однако на этом автор гипотезы не останавливается, он делает еще более смелые предположения. На его взгляд, вся карта мира сплошь усеяна гиаблемами. Самая крупная из них – Тихий океан. Антарктида, по его мнению, центральный купол гиаблемы Южного полушария, Гренландия – купол гиаблемы Северного полярного бассейна. Однако вероятнее всего, это слишком обобщенный подход к делу. Скорее всего, далеко не все гигантские кольцевые структуры имеют космогенное происхождение, являются гиаблемами, считают многочисленные научные оппоненты Б. Зейлика. В частности, автор “Загадочной биографии Земли” В.А. Друянов пишет: “Земная кора может быть так устроена, что на разнообразные воздействия – космические удары, влияние ветра и воды, подземные толчки, прорывы газов из недр и прочие – она реагирует примерно одинаково – возникновением кольцеобразных структур. Однако предложенная точка зрения, согласно которой, наша планета является одной из мишеней космического обстрела, заслуживает серьезного рассмотрения и изучения. В процессе такого изучения и проявится все ценное в ударно-взрывной тектонике и сами собой исчезнут ее нынешние “излишества”.