влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Regina probationum – царица доказательств. Так рассматривалось в средневековой юриспруденции признание своей вины подсудимым – как самое достоверное доказательство.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ МЕЖДУ СТОРОНАМИ.
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он, соответственно, изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица (ст. 98 ГПК РФ).
РАСПЯТИЕ – одна из древних форм смертной казни, применявшаяся персами, карфагенянами и римлянами, обычно в отношении рабов и других лиц, не имеющих гражданских прав. Руки осужденного прибивали гвоздями или привязывали к перекладине, которую затем поднимали на столб, так что получалась конструкция в виде креста.
РАССКАЗОВ Леонид Павлович (р. 1949) —доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор.
В 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Деятельность партийной организации Башкирской АССР по повышению эффективности промышленного производства», в 1995 г. – докторскую диссертацию на тему: «ВЧК—ГПУ—ОГПУ—НКВД в механизмеформирования и функционирования политической системы советского общества 1917 – 1941 гг.». В 2001 г. защитил докторскую диссертацию по историческим наукам.
Работал начальником кафедры государственно-правовых дисциплин Краснодарского юридического института МВД России. В настоящее время заведующий кафедрой теории государства и права юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета.
Сфера научных интересов: деятельность правоохранительных органов в механизме советского государства.
Автор более 120 научных публикаций. Основные научные труды: «Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917—1941гг.)» (Уфа, 1994); «Деятельность карательно-репрессивных органов по реализации нового политического курса большевиков» (1921—1927 гг.) (Уфа, 1995); «Уголовное наказание в Российской империи XIX – начала ХХ вв.» (ст. Северская, 2004, в соавт.); «Теория государства и права» (М., 2008, 2010).
ПН. Т. 4. С. 408 – 409.
РАССМОТРЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ В СУДАХ – в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо, когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует законам или иным нормативным правовым актам.
