Возглавляла фирму в то достопамятное время Генеральный директор АО «Петроэлектросбыт» – Горшкова Екатерина Сергеевна.
Горшкова Екатерина Сергеевна
Вот как её представили в интернете:
«Пришла в "Петроэлектросбыт" на должность юрисконсульта в 2004 году, на третьем курсе юридического факультета Петербургского госуниверситета. В 2010 году – возглавила электросбытовую организацию. Сегодня компания лидирует на рынке приема коммунальных платежей на Северо–Западе. Главной задачей Екатерина Горшкова видит улучшение стандарта обслуживания клиентов и сдерживание роста задолженности населения».
Рост задолженности Екатерина Сергеевна сумела эффективно приостановить. Нет в городе районного суда, где бы ни проходили процессы по злостным должникам. Их, надо сказать, в Петербурге насчитывалось немалое число. Так что работы хватало и подчиненным мадам Горшковой и районным судам. Процессы проходили достаточно часто. Саму Горшкову в судах не видели, зато хорошо знали по её представителю. АО «Петроэлектросбыт» пользовалось неукоснительным доверием, во всемогуществе Горшковой никто не сомневался. Потому так услужливо поступила председатель Калининского районного суда Хизниченко, заблаговременно предупредив глубоко уважаемую особу о поступившем иске, обвинявшем АО «Петроэлектросбыт» в мошенничестве.
На этой услуге председатель суда не остановилась. Надо было, насколько можно задержать исковое заявление. Расчёт простой: ответчик приложит все силы, чтобы истец отказался от иска. Если не получится, воспрепятствовать рассмотрение иска, затянуть процедуру на необозримо длительное время. Надо отдать должное работникам суда, возглавляемого Хизниченко, акция удалась. 26 июля истец узнал, что заявление, отправленное в суд 26 мая, передано судье Петровой 11 июля. Образец того, как в суде умеют манипулировать временем.
На этом судебные козни не кончились. Продолжая ежедневно узнавать на сайте суда, когда судья Петрова пришлёт повестку для рассмотрения дела, 9 сентября, через три месяца после подачи заявления дед Еремей узнаёт, что его исковое заявление рассмотрено ещё 15 июля, через четыре дня после получения судьей Петровой, и в тот же день почтой возвращено истцу.
– Что за ерунда? – пуще прежнего возмущается Еремей. – Это что за фокусы? В сентябре сообщение о возврате, а определения судьи как не было, так и нет.
Идет на почтовое отделение. Оператор в компьютере изучает поступление почтовых отправлений с мая по 9 сентября и заявляет, что за указанный период из Калининского районного суда деду Еремею никакая корреспонденция не поступала. Еремей в этом не сомневался. Кто бы из почтовых работников воздержался передать письмо адресату из такой организации как суд? Опять враньё.
Собрался в суд. А там, на сайте объявление: до 28 сентября кабинет по приему исковых заявлений по техническим причинам не работает. Опять ожидание. Ничего не поделаешь. Отправляется в назначенный день дед Еремей в суд. Дождался очереди, сотрудница посмотрела соответствующие бумаги и вежливо поясняет, что исковое заявление с определением судьи находится у Петровой. Надо пройти в соседний корпус и обратиться непосредственно к судье. Пришёл. Судья Петрова на заседании. Из её персонального кабинета выходит сотрудница. Оказалась помощник судьи. Дед Еремей к ней с вопросом. Она в ответ: «Надо записаться на приём и явиться в часы приема. Сегодня приема нет».
