Естественная логика (Natural Logic) - страница 64

В некоторых случаях выяснение этого оказывается необходимым. Тогда приходится обращаться к рассмотрению «конструкции» сложного имени, то есть выяснять его состав и строение.

Сообразно тому, что под именем понятия «состав» разумеется совокупность частей, образующих единое целое, в сложных именах такими частями являются их образующие простые «имена» (элементы) и сложные имена со свойствами устойчивых и неустойчивых словосочетаний (компоненты), входящие в состав более сложного имени.

Строение сложных имен определяется взаимным расположением его составных частей: элементов, а во многих случаях – и компонентов, – относительно базового имени.

Правильность выделения любой (меньшей или большей) группы имен в сложное имя проверяема. Это осуществляется путем установления единых смысла и значения такого сложного имени.

Необходимость рассматривать конструктивное построение сложных имен может возникать чаще всего в тех случаях, когда в них имеются опосредованные логические связи, когда они созданы из элементов и компонентов и когда сочетаемые имена в имеющейся конструкции разделены другими именами.

Если сложное имя составлено из простых имен в порядке имеющихся логических связей присущности, то такая необходимость маловероятна.

Таким, например, является сложное имя:

«Картошка жареная в масле с солью и специями» (S+Sa+Sb+Sc+Sd).

Этим именем указан продукт и способ его приготовления.

Его логическая структура является последовательной и линейной. Базовое имя «картошка» сочетается присущностью с именем «жареная», так как такой способ присущ приготовлению картошки в качестве продукта питания (S+Sa).

Сочетание «в масле» присуще приготовлению картофеля посредством его обжаривания (S+Sa+Sb). Все это соответствует использованию соли (S+Sa+Sb+Sc). Приготовлениям пищи соответствует также использование специй (S+Sa+Sb+Sc+Sd).

Такого рода последовательность может быть обратной при линейном построении логических связей присущности в сложном имени, например: «государственный драматический театр» (Sb+Sa+S), – в котором базовым именем является «театр». (Обратная последовательность.)

В приведенных примерах последовательность логических связей простых имен в сложном имени так или иначе соответствует последовательности строения сложного имени, то есть его конструктивному построению (конструкции).

Примером таких же последовательных (линейных) логических связей могут служить следующие сложные имена: «измерение плотности вещества в процессе его производства» (S+Sa+Sb+Sc+Sd+Se+Sf); «ручной слесарно-монтажный инструмент» (Sb+Sa+S), – и подобные им по логической структуре последовательных логических связей.

При осуществлении анализа какого-либо высказывания приоритетной (самой важной, первенствующей) задачей является установление логической структуры высказывания. После этого необходимо выявить конструкцию высказывания, что представляет собою уже установление логически -грамматического строя высказывания.

В разных естественных языках высказывания с одинаковым (эквивалентным) смысловым содержанием будут, как правило, иметь отличающуюся конструкцию и разнящиеся логические структуры. Однако, аналогичными будут принципиальные логические связи и конструкции, типичные для видов высказываний (утверждений, отрицаний, сравнений, сопоставлений, вопросов, предположений и других). Это касается и сложных имен, а особенно – имен логических, которые могут служить «именными высказываниями».