Этика единого знания - страница 2

Так как легкомыслие Бога мы отбросили, то остается сделать вывод, что такое искажение было сделано намеренно. Зачем? Предлагаем на выбор две версии.

Версия 1.  Хочешь быть счастливым – страдай! 

Фридрих Ницше, который знал толк в самых закоулках человеческой души сказал: “К величию есть только один путь, и этот путь проходит через страдания”. Ему вторил Антуан де Сент-Экзюпери: “Любовь – это счастье, изрядно сдобренное страданиями”. Примерно об этом же говорили с дюжину других весьма умных людей в разных столетиях.

Так может Господь намеренно допустил искажение информации, зная что люди из-за этого будут страдать? Чтобы потом, когда Он все исправит, они могли оценить, как им повезло и в каком Раю они живут. И ценили это.  Так сказать, Бог учел печальный опыт Адама и Евы, которые не ценили Рая, так как ничего другого не знали и поэтому легко угодили в ловушку Змия.

Да, в этой версии Бог выглядит не очень. Но так и с изгнанием Адама и Евы из Рая Он тоже не кажется добрым Дедом Морозом. Да и геноцид, устроеный Им жителям Соддома и Гоморы тоже того… А ведь там были и младенцы, которые в силу своей физиологии, всякими непотребствами заниматься даже теоретически не могли.

Версия 2. Нельзя объять необъятное

Или по другому – Бог не всесилен. Концепция всесилия (всемогущества) Бога варьируется в зависимости от религиозных, философских и теологических взглядов. Идея о том, что Бог не всесилен, может быть выражена через несколько различных аргументов и учений. Парадокс всемогущества ставит под сомнение возможность существования всемогущества. Классический пример. Вопрос: "Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять?" Вариантов ответа всего два – да или нет. И все они  приводят к тому, что Бог не всесилен. Если да, то Бог не сможет поднять этот камень. То есть он не всесилен. Если нет, то Бог не может создать такой камень. То есть он снова оказывается не всесильным.  Оба ответа кажутся противоречащими идее всемогущества.

В некоторых учениях утверждают, что Бог ограничивает свое всемогущество, чтобы дать людям свободную волю. Это позволяет людям самостоятельно принимать решения. Но это же означает, что не все действия контролируются Богом.

В некоторых теологиях Бог считается всеблагим и не может совершать зло. Это подразумевает, что Бог не может сделать все, так как некоторые его действия могут идти  вразрез с его же природой. Этика и ответственность в могуществе Бога могут быть необходимы для обеспечения справедливости и свободы в мире.

Итак, мы пришли к выводу, что Бог не всемогущ. То ли по природе своей. То ли в силу самоограничения. Но в любом случае  не может Творец предусмотреть все нюансы. Ведь поведение человеческой цивилизации спрогнозировать многократно сложнее, чем рассчитать поведение звезды или даже решить, ставшую знаменитой благодаря фантастическому роману и фильму, снятому по нему, задачу трех тел. Не верите? Вот вам простой пример.

На планете живет 8 миллиардов людей. Пусть каждый в среднем всего лишь один раз в месяц выполняет действие, которые отражается на других людях. Причем вариантов результата этого действия два – да или нет. То есть, женится на этой девушк или нет. Устроиться на данную работу или нет. Таким образом в первый месяц человек имеет два варианта развития своей дальнейшей судьбы. Во второй месяц – четыре, в третий – восемь и так далее. Соответственно, через год – два в двенадцатой степени. И пусть лишь один процент, сотая часть всех действий человека не самозатухающиеся. То есть оказывают какое-либо влияние  на цивилизации  в течение хотя бы жизни одного поколения людей. Таким образом за год у человека может быть 212/100 ≈ 41 вариант судьбы, которые могут повлиять на всю цивилизацию в целом. Следующий год даст 4112/100 ≈ 2,25х1017 вариантов судьбы. Третий год – 2,2512х1027 ≈ 1,7х1031 вариантов судьбы. Не будем утомлять нашего зрителя долгими вычислениями, только скажем, что через 7 лет у человека может быть 1,6х1093  вариантов судьбы, которые могут повлиять тем или иным образом на цивилизацию в целом. Для восьми миллиардов людей это примерно 10103 вариантов событий. Для справки – во Вселенной 1080 атомов.  Я понимаю, что может последовать десятки замечаний по количеству принимаемых человеком решений в месяц, год, количестве самозатухающих решений, но в целом я думаю, проблема понятна.  Для точного обсчета судьбы человечества у Бога элементарно не хватает вычислительных мощностей. И взять их неоткуда. Границы закрыты, экспорта нет.