Этика распятия. Часть вторая - страница 23
– Быстро как! – сказал Александр и добавил: – Стоило ради этого прилетать в нашу тьмутаракань.
– Нет, конечно, – улыбнулся Сергей. – Эта проверка просто показала готовность оборудования к проведению качественного анализа. Если бы контроль работоспособности системы заключался в таком примитивном бинарном подтверждении: действует – не действует, то он осуществлялся бы, несомненно, дистанционно. Суть проверки заключается в получении качественного отклика системы: ядро планеты – испытательный комплекс, фактически – ядро планеты – генератор. Потому что генератор олицетворяет весь комплекс аппаратуры, вся аппаратура работает на него.
– Понятно, – констатировал Александр, хотя по тому, как он это сказал, становилось ясно, что не очень-то ему понятно.
– Устойчивость ядра планеты выражается в способности реакции на сторонние возмущения без критических последствий. Под сторонними возмущениями я имею в виду сейсмическую волну. Для осуществления сторонней проверки необходимо возбудить сейсмическую волну и записать отклик ядра на это возмущение. Аппаратура испытательного комплекса, естественно, тоже запишет отклик ядра и отправит запись в центр. Потом я привезу свою запись. Их сравнят на высокоточном оборудовании, а результатом такого сравнения будет заключение о совпадении или расхождении результатов в виде отклика ядра планеты на искусственную сейсмическую волну, записанную разными способами.
– Вот теперь точно понятно! – повеселев, подтвердил Александр, из чего стало ясно, что никто его специально не обучал проведению этих испытаний, в лучшем случае просто рассказали в двух словах, а он всё благополучно забыл за ненадобностью.
– Теперь у нас остался невыясненным только один вопрос: для возбуждения сейсмической волны необходимо взорвать заряд в специальном устройстве. А для этого нужно специальное устройство и взрывчатое вещество.
– Есть такое устройство, только оно находится довольно далеко отсюда, – радостно ответил Саша, словно почувствовав, что он хоть в чём-то оказался полезным. – А взрывчатое вещество здесь, на первом этаже.
– Пойдём посмотрим, – Сергей решительно двинулся к выходу из комнаты, а Саша тут же потянулся следом за ним.
В вестибюле первого этажа Сергей замер в нерешительности, не зная, какую из двух дверей выбрать.
– Сюда, – сказал Саша, толкая рукой правую дверь.
Автоматически включилось освещение, представляя малопривлекательную картину заброшенности: посредине комнаты были беспорядочно установлены несколько палет со штабелями серых параллелепипедов, напоминающих стопку из кирпичей. Весь пол вокруг палет и поверхность штабелей с взрывчаткой были покрыты густым слоем серой пыли. И вообще всё в этой комнате выглядело монотонно серым.
– А что, дверь в эту комнату никогда не закрывалась? – недоумённо спросил Сергей.
– Не-а! – беспечно ответил Саша. – Мы сюда вообще никогда не ходим.
Сергей хотел было язвительно хмыкнуть, но вовремя сдержался. Он даже сам толком не понял, что это было: суеверие или элементарная реакция профессионала. Но именно сейчас, когда следовало ожидать каких-либо негативных явлений, акцентировать на этом внимание было как минимум необоснованно.
– А ключи от этой двери есть?
– Даже не представляю, где они могут быть.
Сергей огляделся и увидел на стене рядом с дверью едва выделяющуюся пластину. Он подцепил пластину ногтем, и она провернулась, открывая небольшое углубление, в котором висела связка из двух ключей. Сергей улыбнулся собственной находчивости, снял ключи и попробовал вставить один из них в глазок замка. Ключ свободно вошёл в отверстие, замок щёлкнул, дверь оказалась запертой. Потом ключ так же легко открыл замок и вышел из замка. Первым желанием Сергея было разделить ключи, но затем он подумал и решил этого не делать, чтобы защититься от возможной случайности.