– Ну, хорошо. Вот тебе подробности, так сказать. Я представил твою версию, естественно, с опусканием некоторых подробностей, своему шефу. Убедил его, что стоит покопаться среди ближнего окружения потерпевших. Поискать, так сказать, возможный мотив, толкнувший человека на преступление.
– Ты про заемы в банках?
– Да. Деньги пострадавших ведь так и не были найдены. А ведь именно эти деньги и были по мнению следствия основной причиной преступления против их хозяев. Так вот. Кроме твоего персонажа, несмотря на его алиби, я больше никого уже не рассматривал, хотя и не говорил об этом начальству. Просто с помощью шефа получил предписание от прокуратуры, указывающее на необходимость оказания соответствующими учреждениями помощи следственным органам, то есть мне. Признаться, пришлось обойти несколько банков. Но в каждом случае мною была получена информация о существовании крупной задолженности интересующего нас человека перед этими банками. В одном была одна сумма, в другом другая. Дела о погашении задолженностей банкам со временем были переданы ими в одну коллекторскую организацию, которая достаточно долго «выбивала» необходимые средства из нашего подопечного. Денег у того, естественно, не было. А потом вдруг он разом, за пару месяцев до совершения им убийства, сумел полностью со всеми расплатиться. При этом не было никаких сведений, откуда он мог взять эти деньги. Просто не было.
– Ну, да. Это мне и привиделось.
– Тебе привиделось, а для меня выяснилось в ходе кропотливой следственной работы. Ну, это я так, хвастаюсь, так сказать, – Виталий улыбнулся.
– Мои видения – это голословные утверждения. Твоя работа – настоящий труд, результатом которого являются неоспоримые доказательства действительного проистечения определенных событий, о которых я имел только воображаемое представление.
– Не испытывай мою скромность, Толик. Не всегда мой труд может оказаться неоспоримым. Но не суть. Что там дальше? Ага. Кстати, водителя такси я повторно опросил, и он подтвердил, что по пути на вокзал делал непреднамеренную остановку по просьбе пассажира. Но тогда таксист не придал этому никакого особого значения, поэтому в первый раз и не упомянул об этом. Впрочем, эти его показания нам ничего конкретного все равно не давали.
– Вполне объяснимо. Мне больше интересно, как ты сумел вывести преступника на чистую воду.
– Как-как? Я сделал так, как ты и предложил.
– Что, прямо таким образом?
– Ну, да. Я пошел на преднамеренную провокацию. Но шефу про это, естественно, ничего не сообщил. Ведь никакой уверенности, что подобное сработает, у меня не было. Да и, честно сказать, сам по себе такой трюк не имеет под собой правовой основы. Действовал я на свой страх и риск. Если бы убийца никак не отреагировал на мою выходку, а это было более, чем вероятно, нам осталось бы напирать на него лишь с моментом, где бы мы попросили человека объяснить, откуда у него появилась чудесная, по-другому и не скажешь, возможность погасить долги перед кредиторами.
– Да. Наверное, только так. И все же? Задуманное сработало?
– Еще как сработало! Я купил похожий по размеру молоток. Вымазал его, как ты и советовал, краской. Завернул в какую-то тряпицу и, как бы невзначай, во время беседы с подозреваемым (тогда еще подозреваемым) выложил его перед ним на стол. Спросил, не знаком ли тот с этим предметом, случайно найденным водолазами в местной речушке?
