Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии - страница 24

Сегодня приходит чудесный ответ.

(тут был скриншот ответа, но он при верстке удалился)

Вот это я понимаю клиентоориентированность! Многим тут у нас учиться и учиться (мне в том числе).

Естественно, я при первой же возможности вернусь к ним.

p.s.

Ну и заодно это чудесная иллюстрация того, что обычным пацанам торговать выгоднее, чем воевать. И что на той стороне такие же люди. Далеко не все из которых в восторге от действий своего американского правительства.

p.p.s.

Товарищ майор, меня за этот текст не занесут в иноагенты?

Обычная типовая беседа продажника с потенциальным клиентом:

– у нас есть волшебная штука!

– что за штука?

– флюгегехаймер!

– что мне это даст?

– мы можем кастомизировать флюгегехаймер под любые флуктуации пространственно-временного континуума!

– до свидания

Одна из самых бесючих тем в этих ваших практических психологиях – это запросы на работу с родом.

Вместо того, чтобы порадоваться, что именно благодаря роду тебя явили на свет, люди начинают на род (в прошлое) валить свои проблемы (которые можно решить только в настоящем).

То есть инфантилизм, перемноженный на отсутствие элементарных знаний. Каких именно знаний? Да вот хотя бы логики, антропологии и истории.

Например, частая тема "травма рода – страх умереть от голода!". Ооооо, как меня люто бомбит от этой ахинеи!

Начать с того, что страх умереть от голода: а) реальный, б) преследует ВСЁ человечество (а не только твой занюханный род) с момента возникновения этого самого человечества. Человечество стало жрать досыта три раза в день только в прошлом веке (и то не все).

Ну я не знаю, книжки какие почитайте. Или там Дробышевского какого посмотрите. Если нашим далеким косматым предкам (род же? конечно род. Мы все из одной колыбели так то, из одноклеточных), приходилось проходить в день по 40 км, чтобы один раз в сутки чуть-чуть пожрать – это о чем говорит? Вот как раз о страхе голодной смерти. И что, надо теперь "неандертальскую травму" прорабатывать? Или переродиться в душу каждого недоношенного из-за недоедания ребеночка? Ересь какая.

А частным случаем так называемой родовой травмы выступает страшное и ужасное "раскулачивание". Тут вообще цирк с конями. Как ни придет кто с запросом про деньги, обязательно вворачивает "это потому что моего дедушку раскулачили!".

Ну граждане, ну снова пурга же. Для начала было бы неплохо заглянуть в дело, по которому раскулачили. Они открыты. Обнаружится, что дедушка прятал зерно, например. Или убил красноармейца. Или занимался контрреволюционной деятельностью. И если бы таких дедушек не раскулачили, то нас бы всех сейчас не было, войну бы мы проиграли без вариантов (прячущий зерно дедушка не для того его прятал, чтобы потом на фронт идти или с фронтом делиться).

И по логике этих страдальцев, чтобы у них с деньгами всё заладилось, надо проработать "травму рода – раскулачивание".

Логику вам надо проработать. “После” не означает “вследствие”. А деньги не из воздуха возьмутся, а все равно придется встать с жопы, обучиться профессии и начать работать.

И путешествовать по прошлому надо прекращать. Действия можно предпринимать только в текущем моменте, в прошлом всё уже произошло. Так что вне зависимости от "травмы рода" придется: а) встать с жопы, б) кем-то стать, в) что-то сделать, за что заплатят.

А когда заплатят, поверь, должно стать всё равно, кем был дедушка и голодала ли бабушка.