Хроника экоцида - страница 8
Чтобы доказать это, ученые использовали искусственные нейронные сети, которые позволили с помощью машинного обучения найти закономерность экстремальных осадков в хронике записей погоды. То есть нейросеть изучает данные за все годы отслеживания погоды и ищет в них закономерность, дальше ученые анализируют все эти данные и выстраивают динамику изменений.
В результате у ученых появились многочисленные доказательства того, что человеческая деятельность именно за последние десятилетия (расцвет промышленно-сырьевого капитализма) усилила экстремальные осадки. Я скажу даже больше: именно за последние десятилетия в расцвет капитализма началась жесткая деградация не только экосистем, но и климата в целом.
По исследованиям специалистов в ближайшие годы будет усиливаться не только количество экстремальных осадков, но и глобальное потепление. В течение 21 века планета будет нагреваться до рекордных температур! А это, соответственно, прямая угроза всей жизни на Земле. Включая нас самих. Уже сейчас количество парниковых газов в атмосфере растет в бешеных темпах, и вроде власти начали менять политику в отношении использования ископаемого топлива, но каков будет исход – пока не ясно.
Автомобили в ближайшем будущем – только электрические, допустим это факт. Кстати, ученые подсчитали, что до конца столетия такими темпами 1 градус потепления станет 4 градусами. И если для обывателя эта цифра маленькая, то для специалистов это катастрофа. Я смотрю на цифры и вижу неизбежность аномалий!
Сейчас ученые делают акцент в своей работе на создании машинного обучения, нейросетей, которые позволят фиксировать малейшие отклонения, подсчитывать количество выбросов, изучать физику климата. В таком случае у специалистов будет больше данных, которые позволят не только выявлять проблемы, но и искать пути их решения.
Мое мнение: пока мир в руках капитализма, изменения будут только в сфере передела финансовых рынков и рычагов давления друг на друга. И чем больше будет усиливаться деградация экосистем и климата, тем чаще будут оправдываться катастрофы, потому что здесь все завязано на получении сиюминутной прибыли!
Допустим, предприятие города «Ч» производит целлюлозу. Предприятию нужна древесина! Соответственно, нужны постоянные вырубки лесов. Но в регионе города «Ч» остались только заповедные территории и лес вырубать нельзя. В других регионах – другие предприятия и свой лес они отдавать не хотят, потому что им нужно самим зарабатывать деньги. Что будет делать предприятие города «Ч»?
Вся крупная промышленность годами ставит условия властям и правительству. Потому что у них есть рычаги давления. Вспоминаем разлив нефти в Норильске 2020 года. Там по вине бизнеса 20 тысяч тонн дизельного топлива были слиты в местные экосистемы из-за «прогнивших» резервуаров для хранения. Катастрофа мирового масштаба. Сразу возник вопрос: почему проверяющие государственные органы не уследили за этим? Где проверки за деятельностью бизнеса? И ответ нашелся тут же: «государевы люди» приходили к воротам коммерсантов годами, но их просто не пускали внутрь. Без последствий, просто не пускали, просто посылали нахер. Настолько крупный бизнес и тягаться с ним государственные ведомства не способны.
Возвращаемся к городу «Ч» и производителю целлюлозы. Нужна древесина. Леса остались заповедные. Что нужно сделать, чтобы вырубить лес? Прежде всего, люди капиталиста сидят в общественной палате РФ, как правило, в общественном совете при Рослесхозе, при Минприроды и так далее. Они лоббируют свои интересы якобы от имени общественности, хотя по факту все понимают, что лоббирование идет исключительно интересов бизнеса. В этом, кстати, я убедился лично, когда выступал в общественной палате России на обсуждении нового лесного кодекса! Знаете, что я там увидел? Меня пригласили туда по особому случаю, хотели, чтобы я сказал то, что хотели услышать там. Но я сказал совершенно обратное! Я лоббировал вторичное лесопользование и постепенный отказ от примитивного уничтожения лесов. После этого, видимо, меня туда пускать не хотят. Так вот, в общественном совете должны находиться кто? Правильно, общественники, представители общества! Но каково же было мое удивление, когда вокруг меня были представители крупного бизнеса. И все, о чем они говорили, было обсуждением, лоббированием интересов лесозаготовителей. Вот такой вам личный опыт.