– С величайшим удовольствием, Ангелина Игоревна.
– Если это возможно, я буду выражаться по-простому. Тот свет существует или это религиозные сказки? Если да, то как наши души там существуют в бестелесном, по-видимому, варианте? Мы сможем встретить наших умерших близких? Мы сможем следить за происходящим здесь, на бренной земле? Ой, и ещё один последний вопрос можно, а что насчёт рая и ада? – раскрасневшаяся то ли от всего услышанного, то ли от мартини Ангелина умоляюще смотрела горящими от возбуждения глазами на Владимира Иваныча.
– Я готов, в принципе, по мере своих сил удовлетворить ваше любопытство. Вы задали сразу пять вопросов, и я постараюсь ответить на каждый из них. Но не сейчас, а при нашей следующей встрече, которая, уверяю вас, обязательно состоится. А сейчас я хотел бы безотлагательно перейти к предмету нашей сегодняшней встречи.
– Вы что же, хотите сделать меня исполнителем злой воли в каких-то ваших планах, превратив меня в ведьму?
– Ничуть! Прежде всего хотел бы отметить, что понятие зла относительно. Ну вот простой пример, вы ведь не отрицаете, что убивать детей это абсолютное зло. А как насчёт ликвидации Адика Гитлера в младенчестве?
– О господи, какой жуткий пример вы привели.
– Это всего лишь пример относительности понятий добра и зла. Вы ведь знаете куда ведёт дорога, выложенная добрыми намерениями?
– Знаю, в вашу штаб-квартиру.
– Обожаю вашу иронию. И постарайтесь понять одну основополагающую для вас в новом качестве идею, а именно: зло в обычном человеческом смысле противоположно добру, но оба эти понятия чрезвычайно условны и относительны. Но вернёмся к нашим делам. Так вот, ваше представительство моих интересов будет щедро оплачено.
– Это уж совсем смешно. Вы мне высокую зарплату предлагаете?
– Ну во-первых, материальных проблем у вас больше не будет в принципе никаких. Во-вторых, я наделю вас некоторыми такими человеческими, в основном женскими, качествами, которые позволят вам добиваться всего, что вы только пожелаете.
– Звучит сказочно. Ну а что же взамен, что я должна делать и что это за переломный, как вы сказали, момент в развитии всего человечества?
– Вот это уже деловой разговор! Слушайте внимательно. Ваша цивилизация находится на развилке своего развития. Все прошлые исторические аналогии развилок не работают по очень простой причине: нынешняя развилка технологическая, которую можно сравнить с моментом появления нового вида «Хомо Сапиенс», освоившего язык как универсальный инструмент создания, передачи и восприятия информации. На современном этапе развития человечество пробует развивать искусственный интеллект, его сейчас для краткости называют ИИ. Кто-то рассматривает ИИ в качестве своего помощника, а кто-то, наоборот, пробует бороться против развития искусственного интеллекта как своего возможного смертельного врага. Развилка, в которую входит ваша цивилизация, может привезти к образованию нового вида, который возникнет после Хомо Сапиенс. Но при этом можно бережно сохранить Хомо Сапиенс, избежав трагических последствий для других видов живого мира, которые произошли после или, лучше сказать, вследствие возникновения самого Хомо Сапиенс. Но в этой развилке возможен другой путь, который приведёт цивилизацию к гибели, что никому не интересно и не выгодно, ни людям, ни игрокам, затеявшим всю эту игру. Не так ли?
– Слушайте, проблемы искусственного интеллекта также далеки от меня, как … даже не знаю с чем сравнить, как астрофизика. Я простой бухгалтер и понимаю в этих вещах ровно столько же, сколько в синхрофазотронах. Даже выговариваю с трудом.
