Институт гуманитарного вмешательства в современных международных отношениях - страница 5

. При этом требуется указать, что отдельные специалисты в области международных отношений подчеркивают, что действия по поддержанию мира направлены на прекращение или предотвращение, в крайнем случае, на уменьшение масштабов открытого насилия в ситуациях конфликта, с помощью вмешательства вооруженных сил государств в качестве разделительной стороны конфликта46. Иные ученые, характеризуя операции по поддержанию мира, отличают в качестве обязательного их компонента дислокацию вооруженных сил ООН или сходных с ними подразделений в целях достижения стабильности на территориях с обстановкой напряженности47, а также оказание гуманитарной помощи и применения мер для урегулирования имеющих место противоречий между сторонами конфликта48. (См.: Приложение 1)

Обращается внимание на то, что действия по поддержанию мира, как правило, осуществляются вслед за реализованными мерами по поощрению к миру и превентивной дипломатии. Результативность мер по поддержанию мира зависит от ряда условий, среди которых особое место занимает требование соблюдения установленных принципов проведения операций по поддержанию мира49.

Если рассматривать такие формы миротворческой деятельности, как поддержание мира и принудительное установление мира, то следует отметить, что они базируются на принципиально различных доктринах, предусматривающих международное вмешательство. Поддержание мира основано на просьбе законного правительства или на межгосударственных договорах и соглашениях, что придает операции законный и легитимный характер. Принуждение к миру, предусматривающее силовое вмешательство, связано с принятием соответствующей военной концепции, устанавливающей механизм проведения миротворческой операции с учетом военной необходимости и соразмерностью применения силы. Вместе с тем в современных международных отношениях сложно отличить операции по поддержанию мира от принудительных акций грань, между которыми носит достаточно условный характер.

Необходимо обратить внимание, что в упомянутом ранее докладе Генерального секретаря ООН Б. Бутроса Гали «Повестка дня для мира» операции по принуждению к миру не рассматривались в рамках системы миротворчества, но в дальнейшем в официальных документах ООН этим операциям был придан соответствующий статус.

Исходя из критерия исторического развития, миротворческие операции классифицируются на операции «первого», «второго» и «третьего» поколений.

В развитии миротворческих операций «первого поколения» (1948—1989 гг.), именуемых как традиционные классические операции по поддержанию мира (ОПМ)50, можно выделить следующие этапы.

Первый этап (1948—1956 гг.) характеризуется тем, что именно в данный период проведения миротворческих операций были учреждены миссии наблюдения по прекращению огня, которые носили во многом характер экспериментов51. В ходе второго этапа (1956—1967 гг.), в условиях возрастания напряженности в отношениях между странами Организации Варшавского договора и НАТО, впервые происходит формирование миротворческих сил ООН для прекращения огня и поддержания международного мира. Для третьего этапа (1967—1973 гг.) характерно постепенное сворачивание миротворческой деятельности под эгидой ООН. В этот период не было заявлено об учреждении ни одной новой миротворческой операции. Но уже с 1973 г. до конца 80-х гг. XX в. (в течение четвертого периода) миротворческая деятельность вновь была признана в качестве эффективного средства, способного обеспечить разрешение конфликтов.