Не менее возмутительным является состояние борьбы с лесными пожарами. Их стабильный рост, наряду с бесконтрольными вырубками, ведет к трудно восполнимым потерям лесных массивов и освоенных территорий и громадным затратам на ликвидацию последствий за счет региональных бюджетов. В условиях ничтожного финансирования лесоохраны, не наблюдается сколько-нибудь значимых технических и организационных нововведений (непрерывный мониторинг, БПЛА, вездеходный специализированный транспорт, новые методы и средства борьбы с огнем). Такие катаклизмы наносят заметный вред личным и общественным «И», тогда как государственные «И» сориентированы на совершенно иные цели…
Отходя от сегодняшних реалий, стоит взглянуть в корень проблемы – нарушению изначально данного человеку единения с природой, но жестко разорванного в ходе технологического развития, которое, в первую очередь, продвигалось целенаправленными групповыми «И» на базе научно-технических знаний и откровений гениальных одиночек, одержимых личными «И» в постижении мироустройства. Следует трезво оценивать усиливающееся отклонение мировой экосистемы от гомеостаза и пропорциональное разбалансирование системы экологических «И» большинства населения планеты, хотя такое положение многими не осознается с должной остротой.
Демпфирование негативных явлений очевидно на двух основных направлениях: полный переход на возобновляемые человеком природные ресурсы и полный отказ от использования невозобновляемых источников сырья и энергии. В отдаленном будущем материальные «И» будут удовлетворяться с минимальными затратами материалов, в пределе находящихся в полном обороте, а доступных и потенциальных энергетических источников с лихвой хватит на обеспечение любых земных нужд.
Есть некоторая надежда на то, что в рамках общего переформатирования мирового общественного устройства экологическая проблематика окажется на одном из первых мест по актуальности и эффективности глобальных мероприятий, хотя сейчас раздается множество злорадных голосов, ангажированных «И» сырьевых компаний, о закате «зеленой» революции.
Климатическая повестка, очень популярная в последние годы, также не лишенная элементов продвижения геополитических «И» ведущих держав, объективно затрагивает все население планеты.
По данным Всемирной метеорологической организации, вложение $1 в обеспечение готовности к бедствиям может предотвратить $7 экономических потерь от них, а глобальный среднегодовой ущерб (AAL) в антропогенной среде, связанный с тропическими циклонами (ветер и штормовой нагон), землетрясениями, цунами и наводнениями, в 2015 г. составил более $300 млрд.
Более того, в предстоящие 10—15 лет можно ожидать появления дополнительных аргументов в отношении влияния ускоряющихся технологических процессов на критические изменения климата, включая и до сих пор не учитываемые факторы.
Современные нормы международного права и эффективность традиционных институтов, несмотря на громадный объем релевантных документов и мероприятий, в значительной степени себя исчерпали: повсеместно наблюдаются вопиющие нарушения и уклонения от ответственности, выходы из глобальных соглашений – в угоду якобы национальным «И» и под предлогом сохранения суверенности той или иной территории.
В рамках ожидаемых изменений и в этой сфере предстоит колоссальная работа по сбалансированию позиций, достижению консенсуса и разработке эффективных и неотвратимых мер ответственности за ухудшение климатической обстановки. Не менее важными окажутся фундаментальные исследования, по результатам которых станет возможным управление климатом.
