Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США - страница 39

Однако с учетом того, что в штат сотрудников спецслужб в подавляющем числе набирают из патриотов родины, их, как правило, очень трудно перевербовать. Правда, по информации одного сотрудника управления кадров, на 10–15 сотрудников загранрезидентур из числа «блатных», т. е. сыночков высокопоставленных чиновников советских и партийных структур, в том числе – генералитета армии и КГБ, всегда брали одного-двух выходцев из рабочих, крестьян и простой интеллигенции для выполнения рискованной агентурной работы. Об этом я впервые услышал от «расслабившегося» в санатории КГБ СССР «Дубрава» под Москвой в 1967 году сотрудника ПГУ КГБ СССР. Как он говорил: «Один рискует, а „сыночки” тратят валюту в ресторанах и на престижных пляжах. А развединформацию „добывают из местных газет”».

В последующем, имея возможность познакомиться с архивными и литерными материалами ПГУ в 1986 году, с позиции секретаря Коллегии КГБ СССР, я убедился в правдивости его слов. К примеру, в литерном деле на ЦРУ была подшита шифротелеграмма на 5–6 листах с описанием места расположения здания, его размерах, режиме проезда автомобилей и прочее. Анекдот состоял в том, что после шифротелеграммы, отправленной из резидентуры КГБ в Вашингтоне с использованием дорогостоящей шифровальной техники, была подшита статья из американской газеты «Вашингтон пост». Проще было бы переслать эту газету по почте, либо взять в любом киоске Москвы. Тем более что перевод был сделан на низком уровне. Но кто-то из «сыночков» отчитался о большой, опасной проделанной работе в основной загранрезидентуре КГБ СССР.

Однако я отвлекся. Конечно, ни одна из спецслужб не откажется попробовать «на вшивость», т. е. сделать вербовочное предложение своему визави. А вдруг сработает? Тогда и результат вербовки и удовлетворение профессионального тщеславия. Двойная радость с перспективой. Одним словом, есть достаточно объективных причин для максимального ограничения возможности личного контактирования сотрудников разведки и контрразведки разных государств.

Но иногда ситуация заставляет делать исключения из этого правила. В частности, такая необходимость возникла в начале июня 1975 г., когда впервые за период построения Берлинской стены и четкого разделения бывших союзников по антигитлеровской коалиции на два враждебных военных лагеря Британская военная миссия связи официально обратилась с просьбой от имени правительства Великобритании о предоставлении ее сотрудникам возможности посетить мемориальный комплекс «Бухенвальд» и г. Веймар, которые, как известно, находились на территории ГДР. Кратко замечу, что в Веймаре дислоцировалась 8-я гвардейская армия маршала Чуйкова, прошедшая с боями от Сталинграда и разгромившая 6-ю армию фельдмаршала Паулюса. Штаб советской 8-й гвардейской армии, как ни парадоксально, был дислоцирован в военном городке, в котором ранее дислоцировался штаб 6-й армии Паулюса. Город Веймар был упакован советскими воинскими частями и всегда считался важным объектом устремлений спецслужб НАТО.

Мемориальный комплекс «Бухенвальд» располагался в непосредственной близости от поселка Нора, в котором и дислоцировался штаб 8-й гвардейской общевойсковой армии группировки Группы Советских войск в Германии. Таким образом, английская военная разведка фактически в открытую попросила разрешения впустить ее на один из важнейших военных объектов ГСВГ. Предлогом было посещение в связи с 30-летием Победы над нацистской Германией бывшего концлагеря «Бухенвальд», в котором погиб всего один гражданин Великобритании.