История дупляного улья. Идея для успешного пчеловодства - страница 4

Г. Кожевников, ж-л «Вестник русского общества пчеловодов», 1902 г., СТР. 577.

8- «Мне приходилось видеть много пчелиных семей, живущих в дуплах берез, осин, елей. Наблюдая за ними, я обнаружил интереснейшие особенности в их жизни. Так, например, в прошлом году одна семья жила в дупле осины диаметром 30 см. Потолок гнезда пчелы соорудили из воска и прополиса. В дупле я насчитал семь сотов длиной по 75 см. Верхняя часть их была заполнена запечатанным мёдом, в гнезде было много разновозрастного расплода.

Летком служило отверстие диаметром в 5 см. от выпавшего сучка. Леток находился против середины гнезда. Такое же положение летков я наблюдал и в дуплах с гнездами других семей пчёл. Видимо, дупла с отверстиями в середине наиболее устраивают пчёл.

Соты в дуплах пчёлы располагают, как правило, на теплый занос. Это помогает семьям лучше сохранять тепло в гнездах.

Около стенок дупла и между сотами пчелы оставляют коридоры, соединенные восковыми мостиками, что облегчает общение, а зимой позволяет клубу быть компактнее.

Стены дупла- гнезда всегда сильно проклеены прополисом, пчелы здоровые и энергичные. Расплод весной появляется рано. В начале апреля у пчел в дуплах было в два раза больше расплода, чем в то же время у пчел на пасеке».

П.А.Рубенис, ж-л «Пчеловодство» №8, 1971, стр. 54.

9-« Несколько лет назад мне пришлось участвовать в разборке гнезда пчёл в дупле старой сосны. Пчёл обнаружили в конце июня, работали они очень активно. Однако в сентябре их в дупле уже не оказалось.

Дупло имело высоту 163, ширину- 34 см. Располагалось оно на высоте 2,5 м. Внутри было хорошо обработано и гладко отполировано. В местах соприкосновения сотов были прерывистые полоски прополиса. Вся внутренняя часть дупла состояла из «рубашки» высохшей древесины толщиной 20- 30 мм. Наружная часть- из сырой древесины растущей сосны толщиной 60 мм. Дупло получилось как бы двухстенное.

Летком для пчёл служило отверстие от сгнившего сучка диаметром 40 мм. Внутренняя часть летка расширялась до 50 мм. Вокруг него с внутренней стороны имелись остатки прополиса, которым пчёлы, очевидно, уменьшали размер летка на зиму. Леток смотрел на юго- восток и находился выше дна дупла на 40 мм. На такой же высоте и выше на 45 см были ещё два отверстия, замурованные прополисом. Одно из них располагалось на юго- запад, другое на северо- восток.

В дупле отстроено шесть сотов. Они располагались параллельно положению магнитной стрелки компаса. Соты не доходили до дна дупла на 50 мм. Вся верхняя часть была залита мёдом, в основном запечатанным. Нижняя часть также заполнена свежим мёдом и пергой и частично запечатана. Соты все старые. Нигде роевых мисочек или остатков маточников не обнаружено. Несмотря на суровые сибирские зимы пчелы в дупле жили несколько лет.

Для строительства новых сотов места не было. Все соты чистые, без следов поноса и плесени. Подмора пчел на дне дупла не было. Мёда осталось 80 кг.

По состоянию гнезда можно заключить, что пчелы жили неплохо, но в связи с тем, что гнездо стало для них тесным, соты старыми, они его покинули.

Примеры жизни этих и других пчёл, найденных другими пчеловодами, позволили мне сделать несколько практических выводов. Когда стал придерживаться их в технологии ухода за пчёлами, то стал получать значительно больше мёда. Последние двадцать лет стабильно получал от 35 до 60 кг товарного мёда на семью. Были годы, когда откачивал по 80 – 90 кг. В 1984г. Получил по 85 кг».