История экономических учений - страница 37
4. Сравните трактовки денег и их функций в периоды раннего и позднего меркантилизма.
5. Изложите исторические особенности меркантилизма в Англии и Франции.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.
Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I.
Меркантилизм. Л.: ОГИЗ – Соцэкгиз, 1935.
Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги//THESIS. 1993. Т. I. Вып. 2.
Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
Раздел третий
Экономические учения эпохи нерегулируемых рыночных отношений
Часть первая
Классическая политическая экономия
Глава 5. Общие признаки и этапы эволюции классической политической экономии
Изучив эту главу, вы узнаете:
• что обусловило вытеснение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господство классической политической экономии;
• как в экономической науке трактуют термин «классическая политическая экономия»;
• какие этапы охватывает в своем развитии классическая политическая экономия и каковы ее общие характерные признаки, включая предмет и метод изучения.
§ 1. Сущность классической политической экономии и особенности ее предмета и метода
По мере дальнейшего формирования в развитых странах мира основ рыночных экономических отношений становилось все более очевидным то обстоятельство, что государственное вмешательство в экономическую деятельность не является панацеей в деле преодоления преград в приумножении национального богатства и достижения согласованности во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов как на внутреннем, так и на внешних рынках. Поэтому, как отметил П. Самуэльсон, вытеснение «доиндустриальных условий» системой «свободного частного предпринимательства», способствуя разложению меркантилизма, стало одновременно исходным пунктом наступления условий «полного laissez faire».
Последнее словосочетание означает требование полного невмешательства государства в экономику, деловую жизнь или, говоря по-другому, – экономический либерализм. Причем с конца XVII – начала XVIII в. эта идея превратилась в своеобразный девиз рыночной либеральной экономической политики. И именно с этого времени зарождается новая теоретическая школа экономической мысли, которую позднее назовут классической политической экономией.
«Классическая школа» повела решительную борьбу с протекционистской идеологией меркантилистов, обратившись к самым новым методологическим достижениям науки той эпохи и развернув поистине фундаментальные теоретические исследования. Ее представители противопоставили эмпиризму меркантилистской системы профессионализм, который, по словам того же П. Самуэльсона, не позволял впредь «советникам при короле» убеждать своих монархов в том, что увеличение богатства страны сопряжено с установлением государственного контроля над экономикой, в том числе со сдерживанием импорта и поощрением экспорта и тысячей других «детальных распоряжений».
«Классики» в отличие от меркантилистов, по существу, заново сформулировали и предмет, и метод изучения экономической теории. Так, возросшая степень мануфактуризации экономики (затем и ее индустриализации) обусловила выдвижение на первый план предпринимателей, занятых в промышленном производстве, оттеснив на второй план капитал, занятый в торговле, денежном обращении и ссудных операциях. По этой причине
Похожие книги
