Изменение плодородия почв - страница 14



Полевой опыт № 2 проводился на опытном поле ФГУП «Учхоз «Рамзай» Пензенской ГСХА» в период с 2007 по 2010 годы по следующей схеме: 1. Без праестола и удобрений (контроль); 2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (фон 1); 3. NPK эквивалентно 7 т/га навоза (фон 2); 4. Праестол 5 кг/га; 5. Праестол 10 кг/га; 6. Праестол 15 кг/га; 7. Фон 1 + Праестол 5 кг/га; 8. Фон 1 + Праестол 10 кг/га; 9. Фон 1 + Праестол 15 кг/га; 10. Фон 2 + Праестол 5 кг/га; 11. Фон 2 + Праестол 10 кг/га; 12. Фон 2 + Праестол 15 кг/га.

Повторность опыта четырехкратная, делянки в опыте размещены методом рендомизированных повторений, учетная площадь одной делянки 5 м>2.

Исследования проводились в зернопаровом севообороте.

В севообороте возделывались: озимая пшеница – «Безенчукская 380»; ячмень – «Нутанс 553»; горох – «Флагман 12».

Объектом исследования являлся чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый.

В опыте в качестве искусственного структурообразователя использовался полимер «Праестол 650ВС» ТУ 2216-001-40910172-98 (Полимер проп-2-енамид СN, N, N-триметил-3[(1-оксопроп-2-енил) амино-1-пропан-аминийхлорид]). В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз КРС. Норма навоза соответствовала рекомендуемой для черноземных почв лесостепного Поволжья (7 т/га севооборотной пашни). Из минеральных удобрений в опыте использовались аммиачная селитра, суперфосфат, хлорид калия. Нормы минеральных удобрений эквивалентны содержанию азота, фосфора и калия в 7 т/га севооборотной пашни навоза и составляли N>170P>85K>210 кг д. в. на 1 гектар.

2.4 Методы исследований

Лабораторные анализы растительных и почвенных образцов проводились ниже следующими методами.

• Масса 1000 зерен – ГОСТ 10842-89.

• Влажность определялась методом термостатной сушки при температуре 105 С в течение 8–10 часов до постоянной массы (А.А. Роде, 1962).

• Наименьшая влагоемкость определялась путем заливки площадок. Пробы для определения влажности брались в 4-х кратной повторности из каждого 10-сантиметрового слоя до глубины 1 м через три дня после заливки.

• Запасы влаги и водопотребление растений – расчетным методом.

• Плотность определялась режущим кольцом объемом до 520 см>3.

• Плотность твердой фазы почвы находилась пикнометрическим методом.

• Общая пористость определялись расчетным методом.

• Агрегатный анализ проводился по методу Н.И. Саввинова и И.М. Бакшеева (Агрофизические методы исследования почв, 1960).

• Гумус определялся методом И.В. Тюрина.

• Щелочногидролизуемый азот – по Корнфильду (Агрохимические методы исследования почв, 1975).

• Фосфор и калий определяли по методу Ф.В. Чирикова (Агрохимические методы исследования почв, 1975).

• рН солевой вытяжки – на рН-метре, потенциометрически.

• Сумма поглощенных оснований – по методу КаппенГильковица (Агрохимические методы исследования почв, 1975).

• Густоту стояния растений в фазу полных всходов и перед уборкой, структуру урожая определяли по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989).

• Содержание абсолютно сухого вещества в зеленой массе определяли весовым методом, путем высушивания измельченных навесок до постоянного веса при температуре 105 С.

• Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах по методике А.А. Ничипоровича (1961, 1973), чистая продуктивность фотосинтеза – по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, C. West (1920).