* * *
Не установлено фактов причастности к деятельности японской религиозной секты «Аум синрике» бывшего секретаря Совета безопасности и первого вице-премьера Олега Лобова.
В числе других эпизодов генпрокуратура проверила информацию, согласно которой Лобов в 1993 году якобы получил от «Аум синрике» денежное вознаграждение за помощь в ознакомлении с некоторыми советскими военными технологиями, включая рецепты изготовления нервно-паралитического газа «зарин».
С таким обвинением в адрес Лобова вроде бы выступил «министр разведки» этой экстремистской секты Иосихира Ионуз на суде в Токио после газовой атаки в токийском метро в мае 1995 года, когда погибли 12 и получили тяжелое отравление около 6 тысяч человек.
В ходе следствия в России это утверждение не нашло подтверждения. Не была установлена и связь с сектой бывшего председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, который якобы имел отношение к организации выступлений главы секты Сиока Асахары во Дворце съездов в 1992 году. Судебный запрет на деятельность «Аум синрике» в России сохраняется.
5 марта
Фамилия А. Н. Алякринского мне известна по его интересным публикациям в газетах о московских некрополях. Он – участник историко-культурного объединения «Старая Москва». Получил от него небольшое письмо с замечаниями по содержанию моих книг «Вожди и сподвижники» и «Маршалы и генсеки». Просит не принимать за обиду: «При таком колоссальном количестве информации, которое Вы обрабатываете, отдельные фактические неточности неизбежны». Воспитанный, деликатный человек!
Сообщает, что в главе о Николае Щорсе в книге «Вожди и сподвижники» о генерал-полковнике Е. А. Щаденко говорится, что в 1958 году он был «возмутителем спокойствия». Этого не могло быть, потому что он скончался еще в 1950-м.
«Проверить этот факт легко: посмотреть энциклопедический словарь, поднять старые газеты или сходить на Новодевичье кладбище – непосредственно посмотреть памятник.
Так что статья в журнале „Советская Украина“, о которой Вы говорите, является посмертной публикацией. Причем сомнительно, чтобы не слишком грамотный Щаденко оставил после себя готовую журнальную статью. Видимо, были какие-то обрывочные заметки, которые кто-то „обработал“ через восемь лет. И не исключено, что добавил что-то от себя. Интересно бы выяснить, кто именно это сделал и как.
Кстати, замечу, что Фрума Ростова-Щорс дожила до 70-х годов и похоронена в Москве на Донском кладбище, и вот, пожалуйста, о ней уже мало что известно».
Алякринскому представляется спорным мое утверждение на с. 487 книги «Маршалы и генсеки» о том, что из высшего командного состава времен Великой Отечественной войны лишь единицы участвовали в Первой мировой войне. Если брать пофамильно, то окажется, что в старой русской армии 1914–1917 годов служили многие и многие генералы Великой Отечественной – и Толбухин, и Малиновский, и Еременко, и Панфилов, и Гуртьев… Правильное замечание, но ведь я подчеркиваю, что они были тогда в невысоких чинах. Хотя согласен: Василевский и Толбухин в 1917 году были штабс-капитанами, а не прапорщиками.
Ну и, безусловно, Алякринский прав: в смоленском издании книги «Маршалы и генсеки» перепутаны подписи под портретами военачальников. Под фотографией Г. И. Кулика написано «В.К. Блюхер», а под фотографией Д. Г. Павлова – «С.К. Тимошенко». Эту оплошность оформителей я и сам заметил. Увы, уже в вышедшей книге. Надо проследить, чтобы в московских изданиях не повторили.
