Как партнеры превращают Вас в успешного игрока или заводят в ловушку - страница 4




ГЛАВА 5. ПЕРВЫЕ ШАГИ: ОТ ХАОСА К СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ В РАМКАХ ВАШЕГО БИЗНЕСА

После череды финансовых потерь, которые в сумме приблизились к нескольким миллионам рублей, я понял, что интуиция и доверие – плохие советчики в бизнесе. Нужно было выстроить систему, которая бы минимизировала риски работы с недобросовестными контрагентами. И я начал с того, что было под рукой – с бесплатных Интернет-ресурсов. Но это оказалось сложнее, чем я предполагал.

Первые попытки были хаотичными и неэффективными. Я бродил по просторам интернета, искал информацию о потенциальных партнёрах в самых разных местах: на сайтах компаний, в социальных сетях, на форумах, в новостных лентах. Я искал отзывы, анализировал новости, просматривал финансовые отчёты (где это было возможно). Информация была разрозненной, несистематизированной, часто противоречивой, зачастую устаревшей или неполной. Я тратил уйму времени, а результат был не всегда удовлетворительным, иногда даже вводил в заблуждение. Помню, как потратил несколько дней на изучение отзывов о компании, которые в итоге оказались написаны конкурентами.

Одной из первых моих находок стал сервис проверки контрагентов через открытые источники, доступный любому пользователю интернета. Это позволило получить доступ к информации о судебных делах, о задолженностях по налогам и сборам, о лицензировании и других важных моментах. Информация, хотя и не всегда была полной и актуальной, уже давала некоторое представление о финансовом состоянии компании и ее юридической чистоте. Я научился находить нужные данные, просеивать массу ненужной информации и критически оценивать находки. Постепенно я начал понимать, какие источники информации наиболее достоверны, а какие – следует использовать с осторожностью.

Следующим шагом стало изучение финансовой отчетности. Конечно, доступ к полной бухгалтерской документации у меня не было, но публичная информация, например, данные о выручке и прибыли (если компания их публиковала), помогала оценить финансовое здоровье потенциального партнёра. Я изучал основные показатели финансового состояния, учился их анализировать, выявлять подозрительные тенденции и противоречия. Я понял, что необходимо не только смотреть на числа, но и понимать контекст, в котором они представлены.

Постепенно я начал структурировать свой подход. Я разработал расширенный чек-лист, который включал в себя основные этапы проверки: детальный анализ информации на сайте компании (включая контактную информацию, историю компании, описание деятельности), проверку в открытых реестрах (федеральной налоговой службы, арбитражных судов, реестра недобросовестных поставщиков и т.д.), анализ финансовой отчётности (если доступна), поиск отзывов и упоминаний в сети (с критическим анализом их достоверности), проверку на наличие санкций и других ограничений. Этот чек-лист стал основой моей системы. Он позволял систематизировать процесс проверки и минимизировать риск пропуска важных моментов.

Конечно, были и ошибки. Я попадал в ситуации, когда внешне благополучная компания оказывалась на грани банкротства. Или, наоборот, компания с сомнительной репутацией выполняла свои обязательства безупречно. Но с каждым разом я уточнял свой чек-лист, добавлял новые критерии, учился анализировать информацию более глубоко и комплексно, изучал новые ресурсы и инструменты. Я понял, что проверка контрагентов – это не одноразовое действие, а постоянный процесс, требующий постоянного обучения и совершенствования.