Да ладно, чо там выдумывать. Напишу, как есть. Как обычно, как всегда я делаю. Я ведь, в общем-то, только так и могу делать – потому что человек, блин, для субботы – или всё-таки право имею?
Я никогда её не видел, прикиньте. В смысле – вживую. В реале. Только вот так общаемся, в фейсбуке. И, в общем-то, недавно.
Удивительно, как хитро и многослойно сплетается узор смыслов в том промежутке, который ограничен моей жизнью и моим вниманием. Смотрите сами: когда-то я работал бариста – или, как правильно, баристой? Ну, короче, кофе наливал. В этот период мне было довольно скучно на работе, оттого что три четверти клиентов кофейни – ну, это довольно скучные люди, по-чесноку. И я тогда совершенно случайно наткнулся на способ говорить желания особым способом – и по звуку отличать, правда оно или нет. Хочешь на самом деле – или врёшь. И, самое интересное, как это повлияет на сбычу этих самых мечт. Проверил на других людях – работает. Не вполне понятно как, но, однако ж, влияет.
Поудивлялся, положил в коробочку, назвал “истинная речь”. И забыл – не до того, работа, семья, приют и вся прелесть материально-финансового нашего мира.
Ну, понятно.
А потом, в какой-то момент люто прям заинтересовался коучингом. Мне говорили “ты чо, крутая вещь”. Мне говорили “а вот прям для тебя, становись коучем”. А когда спрашивал, “ребят, а это что такое вообще?” – дальше было бе и ме. Ни у кого не было нормального определения.
Я написал пост – помогите разобраться! Первым, кто мне ответил – была она. Ольга.
Кстати говоря, настолько внятный и чёткий ответ был единственным.
Я прям сразу понял, что это такое.
Заглянул краем на ее страничку, а там обучение технике “истинный язык”.
Ну и всё, думаю. Каких тебе ещё знаков насыпать, дурень? Коучингу надо учиться.
Я даже поинтересовался, где и как учат. Цены узнал. В общем, не в этой жизни. Цены там не зоозащитные вовсе. Я таких денег ни разу в жизни в руках не держал.
Блин, не то.
Про Ольгу, которая коуч. Дубль 2
Как написать портрет человека, которого никогда в жизни не видел? Мы знакомы на фейсбуке какое-то время – по ощущениям пару лет, а сколько точно я не знаю.
Но я никогда не видел, как она держит свою красную кружку, не представляю, как она в задумчивости поправляет очки и могу только предполагать, что она немного наклоняет голову вправо, размышляя над ответом на сложный вопрос.
Вот! Вот это я точно могу. Предполагать.
Мне трудно писать этот текст, потому что мои мысли периодически дёргаются в разные стороны. И ещё в воспоминаниях всплывают разные эпизоды, которые вообще ни с чем не связаны. Но я выбираю всё равно это написать.
Ольга была первым человеком, который внятно и отчётливо объяснил мне, что такое коучинг и для чего он нужен. Так объяснила, что я понял. Здорово было бы этому научиться, кстати. Но пока – нет, я так не умею.
Зато я могу предполагать.
Я предполагаю, что когда человек приходит на коуч-сессию к Ольге, она пристально на него смотрит и сразу ловит ощущение – свой или чужой. Я думаю, что Ольга продолжает работу в любом случае, однако ощущение это она не отбрасывает, а как-то использует.
Я предполагаю, что Ольга может своими вопросами, как умелый фехтовальщик шпагой – срезать на человеке все пуговицы и застёжки. И увидеть, кто он есть – а потом, той же шпагой молча указать на зеркало – посмотри сам.
Я предполагаю, что Ольга чаще всего оставляет шпагу в ножнах. В каких-то случаях потому, что без запроса раздевать человека – это насилие. В каких-то случаях – оттого, что люди ей подсознательно доверяют и сами всё рассказывают. А в каких-то случаях в этом нет нужды, потому что коучинг – это не терапия.
