Забыл он все, что испытал.
Друзей, врагов, тоску изгнанья.
…Но, образованный, меж нами
Родными бредил он полями..
…Для наших женщин он был яд!
Воспламенив их воображенье.
…И за проступок наслажденье
Не почитал он никогда;
…Но мощный ум. крепясь и каменея,
Их превращает в пытку Прометея!
…Горят аулы; нет у них защиты.
Как хищный зверь, в смиренную обитель
Врывается штыками победитель;
Он убивает старцев и детей.
Невинных дев и юных матерей
Ласкает он кровавою рукою.
Но жены гор не с женскою душою!
За поцелуем вслед звучит кинжал..
«Аул Бастунжи» – центральной фигурой этого творения также является Акбулат.
Тебе, Кавказ- суровый царь земли, —
…и не было отважней Акбулата.
…однажды… Акбулата ждал Селим
…и в саклю молча входит Акбулат.
…на шелковом ковре лениво Акбулат лежал.
…очами Акбулат их провожал.
…стал мрачен лик суровый Акбулата.
…. Стоял недвижим Акбулат смущенный.
….Скажи: тебя не любит Акбулат?
…Селим не возвращался. Акбулат спокоен.
….Смутился Акбулат —потупил взор.
…К коню в смущенье Акбулат бежит.
…Узнал ли ты, несчастный Акбулат
…Пылала ярко сакля Акбулата.
…Сгорел аул – и слух о нем исчез;
Его сыны рассеяны в чужбине.
Альбом Розена К.
Еще одно очень интересное совпадение, в музее ИРЛИ СПБ мною был обнаружено дело Константина Розена (альбом) домашний альбом, куда вписано много стихотворений, рисунков, литография, на францусзком, на руссском языках (они будут предоставлены в конце) альбом, оказывается, был продан в 1960-х годах музею, собирателем русской старины, Саркизовым – Серазини И. М. очень интересная находка, тем более, что после обнаружения мною, ранее интереса к себе не вызывала, до меня ни один архивист или сотрудник музея, внимательно не изучил. Это стоило мне не мало денег, нервов, и поездок в Санкт-
Петербург, мне просто отказывали в допуске к этоиу фонду, а между тем, альбом Розена К., который до сих пор никому не был нужен, стал очень популярен, рисунки из этого альбома были использованы в книге «Лермонтовский альманах», изданного ИРЛИ.
Продолжение этого в российском военно- историческом архиве нашлась такая надпись: что Константин Розен был допущен вольно экзаменующимся в высшее упомянутое Николаевское училище, и сдав экзамен десятого ноября 1838 года был зачислен унтер- офицером, судя по письму, написанного П. К. Александровым на имя Николая 1, (оно приведено выше) Николай 1 в ответе Бенкендорфа не возражает принять Айбулата Константина о приеме на военную службу, при сдаче экзаменов « в инженерный или полевые полки, не иначе.» Таким образом, выходит такая картина, Айбулат Константин (Розен?) сдалвсе экзамены в Николаевском училище, полевые экзамены с участием в юнкерских походах выдержать не смог, как я предполагаю (об этом говорят рисунки в альбоме Розена К. и в стихах в альбоме, посвященных его товарищами, хронологические даты совпадают), хотя конечно есть вопросы, есть сомнения. Был Константин Розен (отчество тетрадь) подпоручик (1819—1852) – нет про этого Розена в архивах ничего, тем более связи с литературой. Однозначно то что Айбулат Константин в феврале 1839 года был зачислен на службу там же в военное министерство по гражданской части, где условия службы были гораздо проще. Полагаю, что ранения, полученные двухлетним Айбулатом в Дада- юрте, отразились в судьбе Айбулата. Его воспитатель М. К. Розен очень хотел видеть в нем военного наследника, на тот момент сыновей у барона не было. Сотрудники военного министерства тоже естественно считали себя военными, хотя и числились в гражданском штате этого ведомства. И при случае непременно называли свой гражданский чин на военный манер например, коллежский асессор мог представиться как майор.
