Книга 20 - страница 4

(февраль 2019)

Любая критическая ситуация, проявляет в людях те истинные черты характера и выставляет наружу всю их внутренность. Пардон за каламбур.

В нашей стране, оказывается, тоже есть люди, не способные на сострадание. Но при этом, они тоже, искренне считают себя самым добрым народом на планете. "Мы же ни на кого не нападали и атомных бомб не скидывали.", "Мы всегда только обороняемся и защищаем отчизну"… Знаете, на минуточку, защита отчизны, это защита культуры и ценностей народа, а не куска земли. И среди этого самого доброго люда на планете, есть оказывается те, кто вместо сострадания выпячивает свое Я и дескать: "подумаешь трагедия, мы и не через такое проходили" или "а вот у нас проблем побольше". К чему эти сравнения? Хочется к себе жалости привлечь? Давно не жалели? Это, наверное, в крови, от того средневекового гнета, иг, орд, фашистов и т.д. Никак не можем жить без притягивания к себе внимания и вызывания жалости. А зачем? А лучше пять раз "Зачем?"

Доброта народа, его гуманность и сила, в проявлении помощи и поддержки. А у нас либо жалость к себе, либо жалость к отстающим. И лютая ненависть к любому успешному и обгоняющему. Это от Советов, наверное, наследие. Все должны быть одинаково никакими?

С Нотр-Дамом все хорошо. И это очень здорово. Я искренне рад этому. Искренне. Потому, что такие проблемы и неприятности сплачивают. Не всех, видимо. Только тех, кто не разделяет наследие на "их" и "наше". Для тех, у кого мир един, и проблемы в нем едины.

(апрель 2019)

Недавно опять наткнулся на статью про письмо к Гарсии. Помните, была такая знаменитая история про президента США и лидера повстанцев Кубы? И не менее (уже, наверное) знаменитая статья на эту тему. Так вот сейчас, перечитывая эту статью, выделил для себя очень интересный блок. Вот этот:

«Вы, читатель, проверьте это: вот вы сидите в офисе – шестеро помощников на расстоянии одного звонка. Позовите любого и попросите: "Посмотри, пожалуйста, в энциклопедию и сделай краткий обзор жизни Коррегио».

Скажет ли ваш помощник тихо: «Конечно, сэр», и пойдёт выполнять поставленную задачу?

Ставлю на что угодно, что нет. Он на вас посмотрит рыбьими глазами и спросит что-нибудь вроде:

– Это кто такой?

– В какой энциклопедии?

– А где взять энциклопедию?

– Меня что, для этого нанимали?

– То есть, вы имели в виду Бисмарка?

– А что, Алексей не может этого сделать?

– Он что, уже умер?

– Это так срочно?

– Может, я вам принесу книгу, а вы сами посмотрите?

– А зачем это всё надо?

И ставлю десять к одному, что после того, как вы ответите на все его вопросы, и объясните, как найти информацию, почему она так важна, помощник пойдёт, возьмёт ещё кого-нибудь себе в помощники, чтобы найти Коррегио – а затем вернется обратно и скажет, что такого человека вообще не существовало…"

Вот как же это жизненно. В контексте той истории, это очень важные сравнения. Но и сейчас, порой сталкиваешься с такими же исполнителями, которые претендуют на очень крутую оценку их способностей и не менее крутую финансовую стоимость этих самых способностей, а по факту там: – «А что, Алексей не может этого сделать».

(апрель 2019)

Как я понимаю слово успех и что оно значит для меня? С недавнего времени я очень много времени проводил и провожу в общении с успешными людьми и в наблюдении за ними. Читаю много статей, книжек, постов и т.д. про то, как они добились и самое главное – чего они добились и когда.