Книга-защитник: юридические советы и хитрости, которые сохранят деньги, свободу и время - страница 3



«Опытные» юристы из соцсетей рекомендуют в этих случаях обязательно указать в объяснении ваше видение ситуации. Мол, находился без маски, потому что указы мэра – это не закон и не могут нарушать ваши права, режим ЧС вообще не введен, а размер ячеек ткани маски гораздо больше диаметра частицы вируса и так далее.

Пусть-де инспектор знает, что вы не просто так без маски, а потому что слишком умный. Тогда он поймет, что был не прав, и тут же порвет протокол.

Это в параллельной вселенной. А в нашей не имеет никакого значения ваша правовая позиция. Указывая в объяснении: «Я находился без маски, потому что…» – вы лишь подтверждаете то, что фиксирует протоколом инспектор – отсутствие у вас маски. А почему вы были без маски, на этапе составления протокола никого не волнует.

Более того, указав в объяснении вашу правовую позицию, вы сковываете руки юристу, который будет защищать вас в дальнейшем.

Запомните, идеальным объяснением является:

Объяснение

С нарушением не согласен.

ФИО / подпись / дата

Все. Больше ничего писать не нужно. Хитрый инспектор может спросить вас: «А почему вы не согласны?» Но эти пояснения вы давать не обязаны.


Объяснение – это документ, который фиксирует факт совершения правонарушения. Мысли, чувства и правовая позиция, указанные в объяснении, скорее всего, сыграют против вас.


Когда же объяснять инспектору, что он не прав? Никогда. Инспектору все равно, он делает свою работу, а вот оспорить протокол можно в суде. Там выслушают вашу правовую позицию, если вы сможете грамотно ее составить и изложить.

1.7 Дать деньги в долг и не потерять друга (4 способа)

Помогать друзьям в сложной ситуации – это очень хорошо. Плохо, если при этом вы оставляете свои интересы без защиты. Дать деньги в долг можно следующими способами:

• под честное слово;

• под расписку;

• по договору займа;

• по договору займа, заверенному у нотариуса.


А теперь давайте разберем, что будет в каждом из этих случаев, если должник не возвращает долг.

1. Под честное слово

Если вы дали в долг вообще без подтверждающих бумаг и должник не возвращает деньги, то вам одна дорога – в суд. Проблема в том, что в суде придется доказывать, что деньги вы действительно передавали. Привести свидетелей не получится, суд их даже слушать не станет, это прямо прописано в Гражданском кодексе. Случай сложный, но не безнадежный. Вы сможете привести в суде другие доказательства, например переписку или аудиозапись разговора с должником, на которой он признает долг. Если вы выиграете суд, то получите исполнительный лист. Далее его можно передать судебным приставам или непосредственно в банк.

2. Под расписку
3. По договору займа

Эти два способа в юридическом плане ничем не отличаются. Все те пункты, которые вы указываете в договоре займа, например о процентах, неустойке и т. п., можно указать и в расписке. Если должник отказывается платить, то вы берете расписку/договор и идете в суд. Можете попытать счастье у мирового судьи и получить судебный приказ или сразу отправляйтесь в районный суд. Если читаете книгу с самого начала, то с этим проблем возникнуть не должно. Если нет – подробнее в параграфе 1.1. После того как вы выиграете суд, вам выдадут исполнительный лист. Если вы знаете, в каком именно банке должник хранит деньги, то исполнительный лист лучше сразу отнести в этот банк. Если такой информации нет, лучше отнести исполнительный лист судебным приставам.