Новые задачи. О задачах, которые ставились перед оккупационным режимом, можно вполне определённо судить по результатам их хозяйничанья в стране.
Первая задача – разрушение экономического потенциала страны до такой степени, чтобы она не смогла конкурировать с Западом не только на внешнем, но и на внутреннем рынке.
Вторая задача – обеспечить максимальную деградацию социальной сферы. Чем меньше ресурсов будет потребляться населением России, тем больше их можно вывезти за Запад.
Третья задача – обеспечить хаос в стране, разгул преступности, отсутствие каких-либо перспектив для квалифицированной части населения с целью выкачивания из России её интеллектуальных ресурсов.
Четвёртая задача – закабалить страну, выдавая огромные кредиты оккупационному режиму для его кормёжки путём «разворовывания».
Итоговая задача – расчленить Россию, как СССР, на нежизнеспособные обрубки, до предела ухудшая социально-экономическую ситуацию в регионах за счёт перекачивания их ресурсов в федеральный центр и разграбления этих ресурсов внедрёнными из-за океана чиновниками и их криминальной опорой.
Однако решать эти задачи команде Ельцина приходилось при отчаянном сопротивлении здоровых сил общества. Это делало процесс их решения похожим на детектив с запутанным сюжетом. Именно на России отрабатывались широко используемые сегодня США приёмы создания «управляемого хаоса». Вот как это происходило.
Освобождение цен. Если спросить любого человека, пережившего гайдаровский шок: «С чего начались „реформы“ в новой России?», почти каждый ответит: «С освобождения цен, которое привело к гиперинфляции». И будет не прав. Само по себе освобождение цен (если за ним не стоит ничего другого) могло привести только к одному: приведению их структуры в соответствие с реальной стоимостью товаров и услуг.
Часть товаров и услуг, субсидировавшихся прежде государством, таких, как жильё, коммунальные услуги, общественный транспорт, периодическая печать, хлеб, существенно поднялись бы в цене. Другая часть – одежда, обувь, бытовая техника, мебель, автомобили, алкогольная продукция и т.д., цены на которые были завышены, – резко бы подешевела. А в целом стоимость «потребительской корзины» существенно бы не изменилась. Рыночные механизмы быстро ставят на место тех товаропроизводителей, чьи аппетиты не соответствуют реальной стоимости их продукции. После первого «свободного» скачка цены быстро вернулись бы к равновесной отметке.
Если верить экономической науке, гиперинфляцию порождает не свобода цен. Её порождает массированная денежная эмиссия. А вот зачем к ней прибегают, экономическая наука не объясняет. Между тем, понять это – очень важно.
Повторение 1918 года. Для многих, наверное, будет сюрпризом узнать, что, начиная с 1992 года, разрушение экономики России производилось по… ленинскому рецепту. В отличие от наших заносчивых «реформаторов», на Западе успешно используют открытия классиков марксизма-ленинизма для борьбы со стратегическим противником.
Классик современной буржуазной экономической науки Джон Кейнс в своей книге «Экономические последствия мира» писал: «Ульянов-Ленин утверждал, что наилучший способ уничтожить капиталистическую систему – это ослабить и разложить её валюту посредством инфляции… Ленин был абсолютно прав. Нет более тонкого и верного способа переворота существующих основ общества».
