Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву - страница 24

3. Свидетель обязан хранить в тайне данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. Об этой обязанности свидетель должен быть заранее предупрежден следователем, дознавателем или прокурором. В случае разглашения указанных данных свидетель будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК).

Эксперт привлекается к участию в уголовном процессе, если возникает необходимость квалифицированного исследования определенных лиц или объектов для достоверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких случаях следователь выносит соответствующее постановление, в котором может назначить экспертом любое не заинтересованное в деле лицо, обладающее необходимыми знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Если необходимо произвести судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, следователь возбуждает перед судом соответствующее ходатайство, так как решение вопросов о проведении такого рода экспертиз связано с ограничением прав граждан и относится к исключительной компетенции суда.

Процессуальный статус эксперта определяется совокупностью его прав и обязанностей. В соответствии с ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт вправе:

– знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

– ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

– участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

– давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

– отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 эксперт не вправе:

– без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, и самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Этот запрет направлен на то, чтобы обеспечить соблюдение правила о том, что заключение эксперта должно быть основано только на доказательствах, имеющихся в деле;

– без разрешения дознавателя, следователя, суда проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств. Речь идет об исследованиях вещественных или письменных доказательств, которые невозможно осуществить без частичного и даже полного уничтожения объектов, изменения их внешнего вида или основных свойств. Именно в данном случае требуется согласие лица, назначившего экспертизу;

– давать заведомо ложное заключение;

– разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден;