Военные суды организуются в военных округах и гарнизонах. Судьей военного суда может быть только лицо, исполняющее такие же обязанности, что и судья общего суда, но в то же время являющееся офицером профессиональной действительной военной службы.
Судей военных судов назначает Президент Республики Польша по представлению Совета судей страны, которому, в свою очередь, кандидаты на должность судей представляются Собранием Судей военных судов по согласованию с министерством юстиции и договоренностью с министром обороны. Деятельность военных судов финансируется из обособленных бюджетных средств министерства обороны.
Судьи военных судов Польши несменяемы. Сложение же полномочий, приостановление полномочий или перевод судьи на другую должность против его воли может произойти только в силу решения суда и только в случаях, предусмотренных законом.
Военным судам Польши подсудны дела о преступлениях, совершенных военнослужащими действительной военной службы в период исполнения этой службы, дела о некоторых преступлениях, совершенных работниками армии, а также дела в отношении граждан о подстрекательстве и соучастии в воинских преступлениях.
Надзор за деятельностью военных судов осуществляет Верховный суд, в составе которого функционирует особая Военная палата.
Вышеприведенный сопоставительный анализ организации деятельности военных судов, а также правового обеспечения военного правосудия в различных странах позволяет беспристрастно и более объективно оценить с точки зрения обеспечения прав человека и его безопасности механизм реализации в интересах национальной безопасности уголовной ответственности военнослужащих в Российской Федерации.
При этом важными являются правовая оценка и позиция Постоянного комитета Совета Европы по правам человека, рассмотревшего вопрос о деятельности и судопроизводстве военных судов европейских государств[123]. В принятом в июне 2003 года по итогам обсуждения меморандуме была проанализирована практика Европейского суда по правам человека и сделан вывод о том, что наличие в государствах – участниках Конвенции (а Россия является таковой) военных судов само по себе не противоречит обязательствам этих государств в тех случаях, когда судопроизводство в военных судах соответствует требованиям статей 5, 6 и 14 Европейской конвенции по правам человека. В частности, было отмечено, что укомплектованный военнослужащими военный суд также является «независимым и беспристрастным судом», если участвующим в рассмотрении дел судьям законом обеспечены «способ назначения на должность, срок пребывания в ней, наличие гарантий против давления на суд извне, как и всем другим судьям в соответствии с действующим законодательством, а судопроизводство осуществляется в общем для всех судов порядке».
Проведенный анализ соответствия конституционно-правового положения военных судов в Российской Федерации вышеизложенным положениям Постоянного комитета Совета Европы по правам человека позволяет утверждать, что они в полной мере соответствуют предъявляемым требованиям.
О безусловной законности деятельности военных судов в России высказался и Конституционный Суд Российской Федерации[124].
Широкий диапазон деятельности военных судов в области уголовного и административного судопроизводства, а также их правозащитная функция, распространяющаяся на защиту от произвола других ветвей власти, требуют, чтобы судебная власть была сильной, независимой и могла действовать самостоятельно
