У меня больше не было возражений. Мне показалось, что я отлично понял причины его неприятия «неорганических существ».
Мистика, мистика и снова мистика! Именно это качество я и имел в виду.
Знаете, я перечитал множество форумов в Интернете на тему осознанных сновидений. Некоторые молодые люди, в своём роде специалисты в покорении Тонкого мира, называют себя хакерами сновидений. Многие из них, так или иначе, используют терминологию Карлоса Кастанеды. Необходимо также отметить, что часть комментаторов на форумах именуют так называемого Эмиссара – Голосом сновидения. Также стоит упомянуть, что некоторым из хакеров повезло, так как с ними лично говорил Эмиссар. Другие участники одного из форумов не скрывали своей досады по причине того, что на протяжении нескольких лет практики хакерства с ними так и не поговорил Голос сновидения. Мне кажется, что те хакеры, которые имели немногочисленные контакты с голосами, наверняка считали себя магами, прошедшими первые и вторые врата сновидения.
И опять же, я не совсем понимаю, для чего нужно было всё так мистифицировать и усложнять? На самом деле, касательно практики осознанного сновидения, всё гораздо проще, но в то же время намного грандиознее и масштабнее касательно явления, называемым Голосом сновидения, или Эмиссаром.
Кастанеда пишет: «Эмиссар может сказать лишь то, что Маги уже знают или должны знать, если считают себя магами».
Мне непонятно данное утверждение. Во-первых, я никакой не Маг. А если и Маг, то остальные, более семи миллиардов людей на планете, также являются Магами. Во-вторых, мой личный опыт показывает, что голос, вышедший на контакт, говорит мне то, чего я не знал и знать никак не мог. Но подлинность его слов потом подтверждалась.
На вопрос, какая это энергия, дружелюбная или враждебная, мы получаем ответ: «Она чужая. Безличностная сила. Но которую мы воспринимаем как личность, потому что она говорит с нами».
Тоже весьма запутанное утверждение.
Потому что так называемый Эмиссар – это не один какой-то голос. Их количество бесконечно велико. Подключаются как мужские, так и женские голоса. И каждый из них индивидуален. У каждого своя интонация голоса, манера разговора, эмоциональность.
Карлос Кастанеда продолжает: «Его советы безопасны и благоразумны?»
И получает ответ: «Его слова нельзя считать советами. Он лишь говорит нам то, что есть что, а мы сами уже делаем выводы».
Отчасти я согласен с данным утверждением. В том смысле, что практически все голоса, вышедшие на контакт, имеют тенденцию к ненавязчивому диалогу. Они говорят, как бы это выразиться правильнее, как будто у них напрочь отсутствует Эго. Есть личность, но нет Эго. И да, иногда их ответы бывают некатегоричны. И человек сам должен делать выводы. Но так бывает не всегда. Если человек задаёт конкретный вопрос, он получает практически всегда точный ответ по теме, касающийся нашего физического мира. Более того, голоса дают дельные советы, рекомендации и информацию о других людях. Так что данное утверждение Кастанеды не совсем верно.
Карлос пишет, будто за общение с Эмиссаром нам придётся дорого заплатить: жизнью, свободой, энергией.
Уважаемый читатель, я контактирую с Духовным миром 15 лет. В последние годы мой вход в Тонкий мир осуществляется не реже одного раза в месяц. Я полон энергии и не испытываю никаких негативных последствий. Только позитив и получение ответов на задаваемые вопросы.
