Крым в гавани. Часть 2 - страница 26

Лоббисты в правительстве периодически спасают свои коммерческие банки от банкротства предоставляя им средства из бюджета. Но эти деньги не идут в реальный сектор экономики, отрасли промышленности, строительства, транспорта, связи и т. д, а оседают в хранилищах банков. Поэтому вместо промышленного капитала, воспроизводящего материальные ценности, продукцию, прогрессирует финансовый капитал по схеме: «деньги – деньги». Из этой классической формулы изъят «товар». Предприятия из-за отсутствия дешевых кредитов, оборотных средств для развития производства становятся банкротами, а опекаемые лоббистами банки имеют прибыль, в том числе за счет спекулятивных операций на разнице курсов валют.

Однако нет даже признаков того, что кто-то в администрации президента, Госдуме или правительстве озаботится проблемами несостоятельных заемщиков, примет закон, чтобы кредиты погашались по тому курсу, когда они были предоставлены. Увы, депутаты Госдумы принимают лишь те законы, которые устраивают администрацию или правительство, продолжая угнетать граждан непомерными и абсурдными налогами и поборами. Получается, что граждане существуют для государства в качестве дешевой рабсилы и плательщиков налогов, а не наоборот.

Таковы печальные последствия деятельности путинского режима, сформировавшего антисоциальное государство с высокой степенью социальной напряженности, чреватой массовыми акциями протеста. Но для выпуска пара из котла еще остаются средства в Резервом фонде и Фонде национального благосостояния, ранее накопленные за счет экспорта дорогих углеводородов.

Экономисты пришли к выводу, что неравенство и бедность прямо угрожают «социальному контракту», который был характерен для периода высоких цен на нефть во время первого президентского срока Владимира Путина. В этот период отмечался рост заработной платы, пенсий и социальных выплат.

«Необходимо начать действовать, прежде чем неравенство и бедность вырастут под действием финансовых и политических вызовов», – заявил вице-президент Всемирного банка Сирил Муллер.

О том, что необходимо начать действовать опытные эксперты в России говорили ещё со времён первого кризиса 1998 года, показавшего зависимость российской экономики от мировой конъюнктуры. Дважды мы выходили из кризисов, и доходы населения росли в основном благодаря банальному росту цен на нефть. Чем же грозит разрыв «социального контракта» между властью и обществом, если в этот раз кризис затянется?

– На мой взгляд, цифра в 22 миллиона бедных россиян сильно занижена, – отметил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Видимо, взяты данные исследований, когда используется понятие прожиточного минимума. В то время как методики ООН и других международных организаций показывают, что в России не менее 35 миллионов человек живут за чертой бедности. Можно согласиться с западными экспертами, что достижения «нулевых» годов, когда из числа бедных ежегодно выходили миллионы человек, фактически сведены на нет. Большая часть так называемых бюджетников снова оказалась за чертой бедности или близко к ней.

Правда, пока это не касается военнослужащих, поскольку их доходы в своё время повысились довольно серьёзно. Даже по официальным данным, второй год продолжается снижение доходов населения. Впрочем, социальное неравенство тоже растёт. Это значит, что богатые становятся ещё богаче, а бедные – беднеют. Российские олигархи и топ-менеджеры, по-прежнему, покупатели самых дорогих яхт наряду с арабскими шейхами.